都是公认的顶级后卫球员，马尔蒂尼跟卡洛斯到底谁更强呢？
马尔蒂尼永远占据最佳阵容的左后卫，卡洛斯根本没得比！总有人说卡洛斯进攻比马尔蒂尼强，是真没看过球么，年轻时马尔蒂尼的左路是进攻发起者，攻防俱佳！卡洛斯参与进攻是高速套边
大力出奇迹！马尔蒂尼是主导进攻，卡洛斯是参与进攻！防守不用比，论进攻卡洛斯的优势也只是视觉效果更好罢了。
防守马尔蒂尼更强，进攻肯定是卡洛斯强，卡洛斯防守本来就不如马尔蒂尼，进攻完爆马尔蒂尼，根本就是两个不同类型的球员。卡洛斯强于攻，马尔蒂尼强于守，从后卫本职工作来说，还是马尔蒂尼强。卡洛斯得分能力强，马队是类似组织者或助攻手的角色。防守能力强的队伍喜欢卡洛斯。打防守反击或攻守兼备的喜欢马队，马队是信心的保证，左路你几乎突破不了，马队经常协防中卫。准确地说就是你们全部参与进攻吧！
这个位置是不可能有人比得过马尔蒂尼的，任何球员！我认为40岁以下的球迷就不用来辩论了，根本就没有看过巅峰马尔蒂尼的比赛，马尔蒂尼出道是以助攻能力强著称的，更不用说防守了，并不是一个攻强守弱的卡洛斯可以比较的。任何教练，在组队会选马尔蒂尼是因为卡洛斯容易被替代，这是找后卫，找防线的灵魂，找球队的领袖，团队荣誉拿出来比较那梅西还不如总裁呢，卡洛斯是个好球员，能力也很强，可惜和马尔蒂尼同时代，只能稍逊一筹。
简单的说荣誉卡洛斯比马尔蒂尼更强，马尔蒂尼没有世界杯没有欧洲杯，卡洛斯世界杯美洲杯都有，足球先生第2名，金球奖第2名。卡洛斯有世界冠军，美洲冠军，欧冠冠军，西甲冠军。 马尔蒂尼没有世界冠军，也没有欧洲冠军，仅仅有欧冠和意甲冠军而已？
除了进球数量和射门，射门技术（任意球），其他卡洛斯比马队强的我都觉得不合理，马队的优雅的防守没有观赏性？速度马队慢？耐力马队比卡洛斯差？脚下技术马队不如卡洛斯？意大利的后卫长传不强？体能就不用说了，马队身体素质什么球王，外星人，都硬抗过，再说一句，卡洛斯是在意甲混不下去才流浪到西甲，那是意甲太强。
马尔蒂尼职业生涯几乎是卡洛斯的两倍，而且巅峰期也是更长，年轻的时候助攻能力一点也不逊色，卡洛斯的主要能力是速度快，有几脚世界波，但是其实巅峰不长，而且得分能力也一般，要我说还不如卡福这种类型的。
巴斯滕评价保罗马尔蒂尼：他的技术不逊色于任何一名前锋，只不过意大利的后卫 防守是比一切都重要，如果保罗不是生在意大利 或许可以发挥更多的进攻才华。我觉得马尔蒂尼可以中后卫，防守没话说，防守球员，卡洛斯是边后卫，可以边锋，是进攻船员，这个有什么好比的。
世界足坛历史阵容当中，后卫有两个没有任何争议，卡福、马尔蒂尼，一左一右。所以，拿卡洛斯来对比马尔蒂尼，确实对双方都不公平。
如果命题是最佳左后卫，那我觉得就要看阵型打法了，其实也是看足球年代，上世纪末和这世纪初的几年，也就是前腰为王的年代，马队这种边后卫更强，因为那时前腰是进攻核心，由前腰分配球权，边后卫主要的任务就是防守，进攻上能套边传个中就行了。所以防守能力更强的马队更适合。
但如果是近几年，那就应该是卡洛斯更适合了，不是说马队的进攻不强，伊斯坦布尔之夜，马队39岁打边后卫，还进了一球，就充分证明了马队的进攻能力，说卡洛斯更适合，是因为速度跟突破，现在的足球节奏更快，全攻全守，由于大批强力边锋的崛起，进攻也更侧重边路，边后卫的速度，往返能力，突破能力也就更重要了，马队在这些方面确实要比卡洛斯差些，所以现在的足球，卡洛斯更强一些。
马队虽然没有任意球破门佳作，却是欧冠决赛最年长的破门者；
马队虽然没有捧起过大力神杯，却五个欧冠在手；
另外，马队颜值碾压卡洛斯。
