所谓的中国式教育到底是什么?这种教育方式有什么优缺点?
所谓的中国式教育到底是什么?这种教育方式有什么优缺点?教育的目的是什么?个人粗浅的认识,不外乎就是传授知识、健全人格、培养学生适应环境的能力。但在中国教育体制下,一切都被扭曲成了竞赛和实用主义。比如说,你是否真的懂历史不重要,重要的是你考了高分,能够通过考试就好。你大学学的东西,如果不能赚钱,学得再好也没用。
我以前也觉得改革中国教育体制,一切问题都会迎刃而解,但我后来发现,这种教育体制是高度适应中国人的实用主义哲学的。采用其余体制,只会与这种文化产生抵抗。事实上,实用主义哲学的社会氛围没有发生改变,那教育体制改革的作用也是微乎其微的。
因为,什么体制都阻挡不了中国父母望子成龙的心。而他们理解的成龙,自然就是在社会出人头地。说得再俗点,就是做大官或者赚大钱。
举个例子。现在很多家长让孩子学课外才艺。但那只是又一种变相竞争罢了。他们不是为了让孩子 享受到才艺的美好,不是为了熏陶,而是为了让孩子“出人头地”。关于这种钢琴教育理念,文化评论员张晓舟称之为“少林钢琴”。那篇评论里面有讲到朗朗的爸爸为了逼郎朗练琴,把他逼到阳台让他吞安眠药。李云迪的爸爸曾在演奏会前给记者发钦定新闻通稿,并在上面循循善诱一一注明:“建议此处用高雅,浪漫……"
只能说,现在的教育模式是适合我们国家的。但不能说是最大程度的使学生学习到有用的知识。其实每个人都有选择自己生活的权利,你想接受什么样子的教育,如果有决心,还是可以实现的。
中式教育是什么呢?是高压的内卷;是放假成了弯道超车的机会;是休息成了一种负罪感;是凌晨写不完的作业;可是,他们都忘了寒假和暑假不就是休息的时候吗?
我国女性zs的人数最多,大多是因为父母的责骂 同学的勾心斗角 就连视力不好和肥胖都要扣分。
外国人来中国,看到十点钟还亮着的教学楼,都不敢相信这是学校。
在美国,打孩子是犯法的;在新西兰,孩子就像公主一样;在中国,是五六点钟就起的床 是崩溃的精神状态。