Question

下面这句话中“when”引导的是状语从句吗？为什么可以省略主语？

When dealing with sentences with more complex structures, the accurary of translation apps will be greatly degraded.

补充说明：
当从句的主语和主句的主语一致(或者从句的主语为it)，且从句的谓语中包含be动词的某种形式，如be doing、be done、be to do、be+adj等。
在此种情况下可以省去从句的主语和be动词，保留be动词之后的部分，被保留部分常为现在分词、过去分词、不定式、形容词等。主语和 be 动词常常被省略，就变成“ when + V-ing/ V-ed/ adj/ 介词词组”的结构；

但上面那个例句明显不符合条件啊？因为主句的主语是“the accuracy of translation apps”，when从句的主语只是“translation apps”哦。

Answer 1

when dealing ...这是个现在分词用作状语。并且还是"垂悬分词"。

一般情况下，分词短语的逻辑主语与主句的主语是一致的。(正如楼主所分析的那样。)

但是也有不一致的情况，同时还不会对句子的理解产生歧义。这时可以用垂悬分词。(如果能够产生歧义就不能用垂悬分词了)。

常用的垂悬分词见下表:

追问

谢谢，补充说明：
分词充当状语时，分词的逻辑主语和主句的主语不一致，即为“独立主格”。独立主格一般需自带主语。若省去其主语，则为独立主格中的特殊情况，即为“悬垂分词”。“悬垂分词”为古典英语所含的语法。现代英语中几乎已除去所有，认为是错误的。但保留固定用法。所以独立主格在现代英语中须自带主语（除固定用法），不可省略。

而这里when dealing并没有归类为固定用法，从现代英语的角度来看可能是错误的。

追答

正确。同意你的观点。
我也有同感。
但是不敢说是错误的，担心引起讨伐。
也有可能的情况是，英美人士应用的情况比较普遍，就获得了认可。
但是无论何种情况，这句话不会引起歧义，也就应该认为是正确的吧!
谢谢你的采纳!

Answer 2

实际上when引导的是现在分词作状语，dealing是现在分词，之所以用现在分词，是因为表示动作由app发出，表主动，它不是句子，因此不是句子。
翻译：当处理更为复杂结构的句子时， 手机翻译应用软件的精准程度大幅下降。
请参考！

Answer 3

是时间状语的方式，但不是从句。但确实是错误的方式，缺少逻辑主语！你后面的补充说明是正确的。

追问

您好，when不能接非从句的状语吧？就算有也都是状语从句省略后的样子吧？

Answer 4

这句话是有问题 若从句的主语和主句的主语不一致，但和主句的宾语一致时，从句中的主语和be动词亦常可省略。例如：

Father advised me not to say anything until (I was) asked.

Granny told the children not to talk while (they were) eating.

Answer 5

when dealing with ... 其实就是 when they (指代 the accurary of translation apps) deal with ... 的衍生，此处的 when 相当于 after，转化为介词。

追问

您好，您看问题描述，主句的主语是“the accuracy of translation apps”，而when从句的主语只是“translation apps”哦。上面那个例句明显不符合条件啊？