Question

金山 诺顿 卡巴斯基 瑞星 的区别

我用了许多的杀毒软件，但是还是不清楚哪款杀毒软件比较好。希望大家能给点意见 。对以上的杀毒软件做一些评论。。谢谢。希望专业人士给予评价。。

Answer 1

卡巴斯基
在本次测试中，卡巴斯基防病毒软件依然表现抢眼，在病毒查杀技术上的领先地位依然稳固；目前比较不足的方面就是性能方面，但由于保障了病毒查杀的高度准确，性能方面的牺牲也就变得可以理解了；最新的5.0版本仍然保持了其控制面广泛的优点，在常见的压缩包和加壳文件格式测试中，均表现完美，在压缩文件扫描测试中，卡巴斯基是唯一能同时准确识别出Windows平台和UNIX平台上常见压缩格式的产品，这是与其先进的整体防病毒理念分不开的。

诺顿
诺顿依然在其产品中沿袭了其一贯的简洁易用的特色。由于诺顿防病毒软件走的是一条与卡巴斯基为首的技术流相反的路线，比较注重实效，所以虽然数据指标不是非常特出，但发现的病毒基本上可以安全的进行处理，加之配合诺顿全球领先的服务体系，可以说是一款比较值得信赖的产品；但是诺顿在新版本中依然没有解决诺顿系列防病毒软件在压缩包及加壳格式处理方面的弱势，作为全球性的品牌，其在某些方面的“固执”也堪称一道风景了。

金山毒霸
金山毒霸的查毒率跟其软件的查毒方式有很大联系，我们强烈建议金山毒霸的用户在查毒的时候选择精细查毒方式，只有在这种情况下，金山毒霸的查毒率的表现才是可以接受的，不过用户不必为打开精细查毒后毒霸的效率担忧，我们在测试中发现，无论以何种设置进行操作，其速度都基本领先于其它产品；金山毒霸在压缩格式方面的支持比较广泛，但在加壳格式方面则让我们大跌眼镜，居然对所有流行的加壳格式都不支持；在清除病毒方面，金山毒霸表现非常出色，但对于一些无法正常清除的病毒无法进行删除。作为杀毒领域的新贵，我们相信金山公司在经过不断的技术积累后，可以做得更好。

瑞星
瑞星的查毒率和杀毒率的表现都非常不好，原因在报告中我们已经做过一些分析了，假如我们分析无误的话，那么本次测试并不能真正代表瑞星的水平，但是同样的，我们认为瑞星的这种有异于业内其他公司的做法使瑞星很难在大规模ZOO模式的评测中取得理想的成绩。在压缩格式支持方面，瑞星表现不错，可以支持Windows平台上的常用压缩格式；在加壳格式的测试中，瑞星表现一般，支持的种类不是很多。由于重要的查杀率方面我们在本次测试中没能得到准确的数据，所以暂时无法对瑞星做出综合性评价，但就瑞星在其他方面的表现来说，与瑞星如日中天的知名度还有一定差距。

我自己一直用的是瑞星 觉得很不多。。。希望能帮到你

Answer 2

尊敬的金山网络用户您好：
建议您使用金山毒霸。新毒霸（金山毒霸2013）首创电脑手机双平台杀毒；3＋3六引擎全方位杀毒；K＋（铠甲）四维20层立体保护；48360元网购敢赔保险，网购无忧；10M左右的内存占用，让电脑不再卡机。欢迎使用体验并提出宝贵意见！
下载地址：http://www.ijinshan.com/
感谢您的支持，祝您生活愉快！

Answer 3

大同小异，看个人喜好
金山，瑞星是国产的，刚开始还是不错的，现在是越来越不行了。诺顿出现过自杀文件的现象，卡巴目前使用的人挺多的，不过不兼容QQ平台。
而且每个杀毒软件的操作界面不同，看个人习惯吧，我自己用的是瑞星。

Answer 4

世界三大反病毒厂商
赛门铁克
诺顿
趋势
仅供参考
但我装机时，同学推荐我使用瑞星或卡巴

Answer 5

我也是用过很多，你说的也都用过，还有AVG Anti-Virus ,BitDefender ,Nod32 等等，可能是习惯原因，个人推荐：Kaspersky

Kaspersky （卡巴斯基）杀毒软件来源于俄罗斯，是世界上最优秀、最顶级的网络杀毒软件，查杀病毒性能远高于同类产品。卡巴斯基杀毒软件具有超强的中心管理和杀毒能力，能真正实现带毒杀毒！提供了一个广泛的抗病毒解决方案。它提供了所有类型的抗病毒防护：抗病毒扫描仪、监控器、行为阻段、完全检验、E-mail 通路和防火墙。它支持几乎是所有的普通操作系统。
卡巴斯基控制所有可能的病毒进入端口，它强大的功能和局部灵活性以及网络管理工具为自动信息搜索、中央安装和病毒防护控制提供最大的便利和最少的时间来建构你的抗病毒分离墙。卡巴斯基抗病毒软件有许多国际研究机构、中立测试实验室和 IT 出版机构的证书，确认了卡巴斯基具有汇集行业最高水准的突出品质。

Answer 6

卡巴斯基
没有最好，只有更好！