汉武帝为什么独尊儒术来统治人民的思想？儒学有哪些优势？
罢黜百家，独尊儒术的汉武帝完成了中国封建时代的思想大一统，那么汉武帝为什么会用儒家思想来统治人民的思想了，儒学又有什么优势？
汉武帝是我国历史上最有作为的君王之一，汉武帝在位期间伐匈奴，平南越立下了赫赫的武功。然而也正因为连年征战，对于大汉的国力消耗也是十分巨大的，在这样的情况下，汉武帝自然需要轿吵尽可能的统一国内百姓闭则侍的思想与声音，以发挥国内最大的力量。于是罢黜百家，独尊儒术就是在这样的背景之下实现的，这也结束了自春秋战国以来百家争鸣的局面。
汉武帝有着统一思想的客观需求，那么为什么他会选择儒家呢？儒家与其他学派相比又有什么优势。
诸子百家，学派众多，这里就一一列举影响力相对较大的几个学派，对比一下他们与儒家的优劣，以此来看看汉武帝为什么会选择用儒家一统思想。当时除了儒家以外，影响力比较大的学派还有法家、道家以及墨家。
秦以法家治天下，从而荡平六国，一统天下。然而却二世而亡，汉代秦而立，对于秦灭亡的原因其中有一点就归结为严刑峻法。所以对于带秦而立的汉来说，法家其实一直是受到一定压制的存在，因为这样才可以彰显汉政权的合法性，所以不管法家本身的优劣如何，汉武帝也不可能选择法家，重走秦的老路。
道家同样是当时影响力巨大的思想流派，汉初治国的理念就是黄老之学，无为而治。这样的治国思想，对于遭遇到长时间战乱，需要休养生息的国家其实是十分重要的，但对于想要有大作为的帝王无疑就有些束手束脚了，并不利于统和全国的力量。汉武帝想要一统全国思想，其实也就是表明道家思想的治国理念并不适合他，是他想要改变的一种措施，所以道家自然也被排除在外。
墨家也是当时影响力巨大的一个学派，但墨家的思想并不适合一个有作为的大国君王。兼爱非攻的墨家理念，使得墨家并不是一个有攻击性的流派，这对于开奖扩土的汉武帝来说，无疑是束手束脚的。而且墨家的兼爱是一种不分阶层贵贱的平衡，不利于彰显帝王的特权与威仪，这其实对于君王是不利的。故而墨家也被排除。
儒家之所以能够胜出，在于儒家的礼教其根本是对于人的阶层的划分，不同的人之间采取不同的礼节，实质上就是在区分阶级，区分上下，这其实是很利于封建统治的。而且儒家的盯掘仁爱，是有远近区别的，毕竟先要老吾老，才能以及人之老，这与墨家的兼爱有区别。儒家的思想在当时是对汉武帝统治最为有利的思想，故而才被汉武帝选中。而历史也证明汉武帝的选择是没有错误的，在后续的朝代之中，几乎无一例外的沿用了儒家为正统的思想，就证明了儒家对于维护封建统治是极为有利的。
汉武帝独尊儒术来统治人民的思销行想主要是因为儒学在当时已经成为了主流思想，汉武帝可能认为运用儒学思想可以更好地统治国家。
儒学在汉朝时期具有如下优势：
儒学注重统治者的道德和教育，强调朝廷应扮核该以仁政来统治，这些思想都与汉武帝的治国理念相合。
儒学主张统治者和被统治者之间的相互依存亏缺哗和相互尊重，有助于维护社会稳定。
儒学认为统治者应该具有高尚的品德和教育，这与汉武帝的意愿相合。
儒学具有广泛的知识面，可以提供统治者处理国家事务的理论指导。
儒学的思想在当时已经得到广泛传播和接受，汉武帝选择儒学思想来统治国家可能是因为它在当时已经成为了主流思想。
