《简单的逻辑学》:逻辑学的基本原理有哪些
1个回答
展开全部
1
开篇用书中原文的一句话来简述学习逻辑学的重要性: 逻辑学被认为是一门科学、一门艺术,或者是一项技能,也可以被认为是三者的综合体。
实际上逻辑学和人类理性的原理是相同的,逻辑学的涵盖范围更广泛。逻辑学有四个基本原理:
同一律 :事物只能是其本身。猫就是猫,不能是老虎。
排中律 : 事物在一定条件下的判断,不是A就是B,不存在中间状态。举个简单的例子,在豆腐变成臭豆腐中间,一定有一个临界点,临界点之前是豆腐,临界点之后就是臭豆腐。
充足的理由律: 被成为是因果原理,任何事物存在都有其充足的理由。世界上为什么会有蚂蚁,其实这个问题无法解释,它就是有存在的理由。我想到了一个世界难题:先有蛋还是先有鸡?
矛盾律: 在同一个时刻,一个事物在某个方面不能即是这样,有不是这样。比如说一片树叶是绿色的,那就不能再说它是黄色的了。
逻辑学的这4个原理是不证自明的,同时它们也无法被证明。
2
我们得生活中充满了灰色地带,有些是不能被认清和确认出来的,有些是人为的灰色地带。但大部分的事物还是清晰的。
负面只有在正面已知的情况下才能被称为是负面。
很多人都说寒门在难出贵子,河北女孩王心怡以707份的成绩考上了北大,她家境不好,她从小到大学习中都很努力,她不能确定自己一定会上北大,但她努力的过程,本身就是一种增加概率的资本,经过模糊混沌的时刻,光明总归是到来了。
3
事出有因,原因又有哪几种呢?举个生活中的小例子,我和孩子一起做个漂亮的手工飞机。
动力因:我和孩子
目的因:为了玩耍
质料因:用彩色的折纸叠的
形式因:做成了飞机的样子
充足的理由律告诉我们,万物都有它的根源。很多人会把解释不了的事情称之为幸运或是倒霉,就像当初诺基亚在智能手机出现后,就落败了,不是偶然,是必然,因为公司没有看到时代在变,人们的需求在变,本质上就是没有看到变化,错过了一系列转变的机会导致的。
很多时候在寻找原因的路上并不顺利,我们容易放弃,容易随便做决定,其实本质上都是以为我们缺乏 耐心和懒惰 造成的。
4
在逻辑论述中,想要表达清楚一句话,就要用到一个方法,就是 定义术语 。
逻辑上定义术语分为两个步骤: 将定义的术语放进最相近的类别中;确定与同类中其它事物的不同特征。
最有名的逻辑论述是亚里士多德关于人的论述:人是理性的动物。首先将人放在动物这个大的类别中,其次再讲出人和动物的区别就是人是理性的。
鸵鸟是不会飞的鸟类,水杯是能用来盛水的日用品,本子是能用来记笔记的学习用品......这些句子都是仿照亚里士多德的论述仿写的。
定义比较困难的术语练习:正义是一种社会美德,通过正义每个社会成员得到其所应得的一切。
狂躁症是一种心理疾病,是在遇到事情时容易产生生气抓狂的症状的病。(这句时我自己仿写的,也许可以更完美。)
5
一场论证,用来证明结论的一些列证据,必须都是直言命题,是可以经得起考证的,而不是主观的判断。 最有效的论证,其结论都是直言命题,清楚明确的告诉我们事物的真相是什么。
此时我的桌面上有一个保温杯,我可以通过拍照片来证明这个命题。
世界上最红的明星是孙燕姿,这就是一种我主观的判断了,实际上很难有一个定论。
普遍命题经常会被用到,成立普遍命题要有两个条件:陈述的事物是真实地;适用于整个类别。熊猫是一种哺乳动物。
有两种形式:全称命题和特称命题。所有的上海人都是中国人,这就是一种全称命题。有些身上有纹身的人是运动员,这句是特称命题,但这个特称如果能准确点就更好了。
PS:这周读的这本书,真是超级无聊哈,不过从中get到很多启示,看不懂的绕道吧,这些东西只有认真认真看,看完在仔细想才能有所收获,下周争取读一本轻松的书哈。
开篇用书中原文的一句话来简述学习逻辑学的重要性: 逻辑学被认为是一门科学、一门艺术,或者是一项技能,也可以被认为是三者的综合体。
实际上逻辑学和人类理性的原理是相同的,逻辑学的涵盖范围更广泛。逻辑学有四个基本原理:
同一律 :事物只能是其本身。猫就是猫,不能是老虎。
排中律 : 事物在一定条件下的判断,不是A就是B,不存在中间状态。举个简单的例子,在豆腐变成臭豆腐中间,一定有一个临界点,临界点之前是豆腐,临界点之后就是臭豆腐。
充足的理由律: 被成为是因果原理,任何事物存在都有其充足的理由。世界上为什么会有蚂蚁,其实这个问题无法解释,它就是有存在的理由。我想到了一个世界难题:先有蛋还是先有鸡?
矛盾律: 在同一个时刻,一个事物在某个方面不能即是这样,有不是这样。比如说一片树叶是绿色的,那就不能再说它是黄色的了。
逻辑学的这4个原理是不证自明的,同时它们也无法被证明。
2
我们得生活中充满了灰色地带,有些是不能被认清和确认出来的,有些是人为的灰色地带。但大部分的事物还是清晰的。
负面只有在正面已知的情况下才能被称为是负面。
很多人都说寒门在难出贵子,河北女孩王心怡以707份的成绩考上了北大,她家境不好,她从小到大学习中都很努力,她不能确定自己一定会上北大,但她努力的过程,本身就是一种增加概率的资本,经过模糊混沌的时刻,光明总归是到来了。
3
事出有因,原因又有哪几种呢?举个生活中的小例子,我和孩子一起做个漂亮的手工飞机。
动力因:我和孩子
目的因:为了玩耍
质料因:用彩色的折纸叠的
形式因:做成了飞机的样子
充足的理由律告诉我们,万物都有它的根源。很多人会把解释不了的事情称之为幸运或是倒霉,就像当初诺基亚在智能手机出现后,就落败了,不是偶然,是必然,因为公司没有看到时代在变,人们的需求在变,本质上就是没有看到变化,错过了一系列转变的机会导致的。
很多时候在寻找原因的路上并不顺利,我们容易放弃,容易随便做决定,其实本质上都是以为我们缺乏 耐心和懒惰 造成的。
4
在逻辑论述中,想要表达清楚一句话,就要用到一个方法,就是 定义术语 。
逻辑上定义术语分为两个步骤: 将定义的术语放进最相近的类别中;确定与同类中其它事物的不同特征。
最有名的逻辑论述是亚里士多德关于人的论述:人是理性的动物。首先将人放在动物这个大的类别中,其次再讲出人和动物的区别就是人是理性的。
鸵鸟是不会飞的鸟类,水杯是能用来盛水的日用品,本子是能用来记笔记的学习用品......这些句子都是仿照亚里士多德的论述仿写的。
定义比较困难的术语练习:正义是一种社会美德,通过正义每个社会成员得到其所应得的一切。
狂躁症是一种心理疾病,是在遇到事情时容易产生生气抓狂的症状的病。(这句时我自己仿写的,也许可以更完美。)
5
一场论证,用来证明结论的一些列证据,必须都是直言命题,是可以经得起考证的,而不是主观的判断。 最有效的论证,其结论都是直言命题,清楚明确的告诉我们事物的真相是什么。
此时我的桌面上有一个保温杯,我可以通过拍照片来证明这个命题。
世界上最红的明星是孙燕姿,这就是一种我主观的判断了,实际上很难有一个定论。
普遍命题经常会被用到,成立普遍命题要有两个条件:陈述的事物是真实地;适用于整个类别。熊猫是一种哺乳动物。
有两种形式:全称命题和特称命题。所有的上海人都是中国人,这就是一种全称命题。有些身上有纹身的人是运动员,这句是特称命题,但这个特称如果能准确点就更好了。
PS:这周读的这本书,真是超级无聊哈,不过从中get到很多启示,看不懂的绕道吧,这些东西只有认真认真看,看完在仔细想才能有所收获,下周争取读一本轻松的书哈。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询