Question

芈月传哪些地方不符合历史

Answer 1

剧中楚怀王和楚威后商议要事时明显地出现了手持毛笔的镜头，而下一张毛笔字写在纸上的画面更加清晰，这是怎么回事呢。据百度百科的说法，虽然毛笔相传是秦朝监督修筑万里长城的将军蒙恬首创，但最早的毛笔被发现于湖南长沙左家公山一座史前古墓里发掘的整套书写工具，这证明在蒙恬之前就已经有所谓毛笔了，所以编剧把毛笔放在楚威王时期没有什么不可以。

至于剧中的纸，其实应该是帛，或者绸缎，在殷周古墓中就发现丝帛的残迹，可见那个时候的丝织技术就相当发达。当然那个时候的纺织产品很贵，丝帛是贵族用来书写的工具，而竹简则为平民所使用，虽然剧中的那个丝帛可能是纸来代替，但因为不知道古时候丝帛长啥样，姑且当做绸缎丝帛之类的书写工具吧。

《芈月传》播出也才仅仅两天就收视率爆涨，仅仅开篇就上演“凶残”的宫斗，让观众们直呼过瘾。但有强迫症的懂历史的就容易从居里挑出“不同”来。

与自己的姐妹篇《甄嬛传》不同，《芈月传》是根据历史上确有其人的秦宣太后的历史改编而成，既然不属于架空历史，就难免被不少眼尖的观众挑出刺儿来。

首播当晚，剧集中先后出现了商鞅、楚威王、屈原等历史人物。

有观众指出，商鞅被车裂是死后处刑，而非剧中展示的生前受刑;商鞅被车裂的时间是公元前338年，屈原的出生日期则是公元前340年，不可能出现剧中屈原谈论商鞅之死的情节。

就连为向夫人助产的巫婆所唱的歌曲，也被观众指出是几十年后才被屈原写出来的《九歌·东皇太一》。

诸如此类史实性差错可能需要一定的知识储备才能发现，而另一类“今文古用”的常见漏洞，则很容易被普通观众察觉了。

“‘来而不往，非礼也’出自西汉，‘老虎的屁股摸不得’是现代汉语用法，这种‘秦说汉语’的漏洞，如果出现在架空历史剧倒还说得过去，但出现在号称根据历史事件改编的历史剧里，就多少有点难为情了。”有网友批评道。

曾经因为考究的服饰与语言而被力赞的《甄嬛传》，也养刁了观众的审美口味。《芈月传》的故事被设定在战国时期，电视画面整体的色调方面，剧组采用的思路是“秦国尚黑，霸气内敛;楚国尚红，灵秀鲜艳”。

不过，不少观众吐槽，这种设定虽说从视觉大方向上看没问题，但具体到人物的服装，“还是过于艳丽，楚国人大多是佩戴玉石制品，而不像剧里那样穿金戴银;衣服的质地也太过现代，棉麻感太弱，没有秦朝时期的年代感。”

还有更较真的观众，专门找来了古代官员的官帽形制，对比剧照而指出剧中版本“过于超前”。

尽管各种争论不断，但为《芈月传》点赞、辩解的观众也不在少数。比如，针对服装的色调问题，他们搬出了《诗经·小雅·采芑》中的语句“服其命服，朱芾斯皇”，来证明剧中的设定符合当时的历史情境，“王公贵族以红色为贵，以此彰显他们的尊贵地位。”