为什么有人说易中天很喜欢吹捧曹操?
1个回答
展开全部
说到曹操其实我我个人的感觉就是这个人好像比较的坏,有点杀人不眨眼的意思,也不知道大家的想法是不是这样的,所以在一般人眼中,曹操还是挺坏的,但是其实如果真正喜欢三国历史的,会发现其实曹操真的是一位很不简单的人,而且他不仅仅有坏的一面,所以很多人都说的易中天喜欢吹捧曹操我觉得这话也不错,那么到底是为什么呢?下面跟随我来揭秘看看吧!
三国演义主要是以蜀汉为正统,过度的神话了蜀国发展,而人们在演义所关注是一代“智圣”诸葛亮。
诸葛亮本身就是三国两大杰出军事家之一,虽然他的军事才能没有演义里面那么神,但是在历史上,诸葛亮的军事才能在历代军事家是没有人否定的,是稳得住脚的,诸葛亮的故事也是家户喻晓,所以现代人们讨论诸葛亮已经是常事,如果在现代你想要引起别人的注意,就得不走寻常路。
易中天教授品三国肯定得不走寻常路,品三国,讲历史不止易中天一个教授,要想要在众多教授中脱颖而出,就得背道而驰,诸葛亮的军事才能在历史上本身就太耀眼,如果易中天在吹诸葛亮军事才能高,那就没人会注意了,如果说反说诸葛亮军事才能不行,就会引起人们的关注,所以易中天因为对诸葛亮的军事才能直接引用陈寿原话,而没有举例说明诸葛亮军事才能,引起社会一顿臭骂,易中天成功引起人们的注意,中国历史杰出的军事家,被说成不懂军事,不觉得奇怪吗?
易中天品曹操,把曹操吹的很厉害,这也是对三国演义,反倒而行,演义说刘备,易中天说曹操,这也是引起人们的一个注意点,但是曹操在历史上也是个杰出的军事家、政治家、文学家,与诸葛亮统称三国两大军事家之一,易中天吹曹操也在情理之中,曹操也确实有真本事吹,人们对曹操的认识是奸雄,所以易中天吹曹操,一个人们不喜欢的人,有人说他,人们就会好奇,一个奸雄有什么好说的,这就成为了易中天吸引人们的关注点。
最后易中天最引起人们关注的一点品三国是,易中天过度吹捧郭嘉,一个在历史上本来什么名气,也就是个纯粹的谋士和张良一样,张良起码还属于谋略家的谋士,郭嘉就是单纯的谋士,既然被易中天说成军事天才,与诸葛亮形成鲜明对比,这样导致现代很多人吹捧郭嘉,拿诸葛亮与郭嘉相比,说郭嘉不死,卧龙不出等等。但是郭嘉在历史上,根本是站不住脚的,问郭嘉厉害在哪里,说郭嘉辅佐曹操一统北方,曹操一统北伐是郭嘉一个人的功劳吗?作战计划一般由曹操身边的荀攸、贾诩、荀彧来做人家是战略家,打仗手下的名将多得很,郭嘉就分析一下敌方心理活动,单纯的谋士,根本没有战绩可言。
被易中天教授品三国一说,直接导致三国翻天覆地一番,一代名将诸葛亮被说成不懂军事,穷兵默读,一代奸雄曹操被吹成正派大英雄,无人问起的谋士郭嘉被吹成军事家,完全颠覆世界观。这很明显是与历史作对,否定历史历代对三国的看法,这样的反面思考问题如何能不引起人们的关注。
三国演义主要是以蜀汉为正统,过度的神话了蜀国发展,而人们在演义所关注是一代“智圣”诸葛亮。
诸葛亮本身就是三国两大杰出军事家之一,虽然他的军事才能没有演义里面那么神,但是在历史上,诸葛亮的军事才能在历代军事家是没有人否定的,是稳得住脚的,诸葛亮的故事也是家户喻晓,所以现代人们讨论诸葛亮已经是常事,如果在现代你想要引起别人的注意,就得不走寻常路。
易中天教授品三国肯定得不走寻常路,品三国,讲历史不止易中天一个教授,要想要在众多教授中脱颖而出,就得背道而驰,诸葛亮的军事才能在历史上本身就太耀眼,如果易中天在吹诸葛亮军事才能高,那就没人会注意了,如果说反说诸葛亮军事才能不行,就会引起人们的关注,所以易中天因为对诸葛亮的军事才能直接引用陈寿原话,而没有举例说明诸葛亮军事才能,引起社会一顿臭骂,易中天成功引起人们的注意,中国历史杰出的军事家,被说成不懂军事,不觉得奇怪吗?
易中天品曹操,把曹操吹的很厉害,这也是对三国演义,反倒而行,演义说刘备,易中天说曹操,这也是引起人们的一个注意点,但是曹操在历史上也是个杰出的军事家、政治家、文学家,与诸葛亮统称三国两大军事家之一,易中天吹曹操也在情理之中,曹操也确实有真本事吹,人们对曹操的认识是奸雄,所以易中天吹曹操,一个人们不喜欢的人,有人说他,人们就会好奇,一个奸雄有什么好说的,这就成为了易中天吸引人们的关注点。
最后易中天最引起人们关注的一点品三国是,易中天过度吹捧郭嘉,一个在历史上本来什么名气,也就是个纯粹的谋士和张良一样,张良起码还属于谋略家的谋士,郭嘉就是单纯的谋士,既然被易中天说成军事天才,与诸葛亮形成鲜明对比,这样导致现代很多人吹捧郭嘉,拿诸葛亮与郭嘉相比,说郭嘉不死,卧龙不出等等。但是郭嘉在历史上,根本是站不住脚的,问郭嘉厉害在哪里,说郭嘉辅佐曹操一统北方,曹操一统北伐是郭嘉一个人的功劳吗?作战计划一般由曹操身边的荀攸、贾诩、荀彧来做人家是战略家,打仗手下的名将多得很,郭嘉就分析一下敌方心理活动,单纯的谋士,根本没有战绩可言。
被易中天教授品三国一说,直接导致三国翻天覆地一番,一代名将诸葛亮被说成不懂军事,穷兵默读,一代奸雄曹操被吹成正派大英雄,无人问起的谋士郭嘉被吹成军事家,完全颠覆世界观。这很明显是与历史作对,否定历史历代对三国的看法,这样的反面思考问题如何能不引起人们的关注。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询