Question

vivoX70Pro和荣耀60Pro哪个好用拍照好？

Answer 1

vivoX70Pro整体更有优势些。主打拍照，配备了蔡司光学摄像头，蔡司T*镀膜、搭载微云台，V1影像芯片，手机配置很强。

vivoX70Pro采用后置四摄组合。分别是5000万像素IMX766V大底微云台主摄+1200万像素IMX663人像+1200万像素超广角镜头+800万像素潜望式远摄。
其中主摄采用蔡司T*镀膜，同时配有AI抗眩光算法以及RAWHDR3.0算法，可以有效去除眩光，夜景更纯净。
搭配专业影像芯片V1，夜景提亮降噪效果更佳。微云台依旧支持5轴VIS视频防抖，运动场景更清晰。此外长焦支持5倍光学变焦以及60倍超级变焦。
荣耀60Pro主要在于后置的1亿像素主摄，还有前置的5000万像素镜头，能给到出色的成像，但vivo的蔡司镜头，微云台技术，以及人像镜头表现更强。

vivoX70Pro的处理器是与三星联合发布的exynos 1080旗舰芯片，支持LPDDR5和UFS3.1，能获得更快的写入和读取，安兔兔跑分72W+，性能介于骁龙865与骁龙888之间，属于高跑分旗舰芯片。
荣耀60Pro虽然骁龙778后面还加了个Plus，但这款芯片依然是属于中端级别，性能比起vivo还是差挺多的。

不过荣耀60Pro的续航闪充表现更好，vivoX70Pro则是机身更薄，有很好的持握感。    

Answer 2

我觉得华为和vivo手机之间的选择，现在确实很明确。我个人建议是追求情怀的情况下，可以去选择华为。但是在实用性方面，vivo还是更胜一筹的。具体到vivoX70pro+和华为P50pro系列也是如此，确实他们是作为今年国内拍照最好的两款机型，拍照方面很多人的看法不一样，不过除了拍照之外，实际我觉得也需要关注到配置和价格方面的一些因素，综合来考虑。下面我来谈谈自己的看法和想法：

01.华为P50pro和vivoX70pro+在拍照方面，我觉得是有些区别的。

因为我们要明白的是一款手机的拍照，与之相关的因素基本上可以总结为四个，分别为：镜头本身的素质，镜片，以及包括算法和防抖。

1.其中镜头的素质我们应该都知道，本身高素质镜头确实可以带来更好的细节，而且随着镜头素质的提升，传感器面积也会提升可以带来更好的感光度。

2.而镜片方面现在手机都在宣传自己是7P镜头或者是8P镜头，原因就在于镜头在成像的时候确实是需要穿过镜片来成像，而更多的镜片确实可以互相矫正过滤，最终成像的效果会更好，当然还要取决于镜片的材质，因为好的镜片不仅仅是减少对于成像的影响，同时还能起到抑制眩光的问题等。

3.再者就是算法方面，算法的提升可以让同样的镜头，有着不同的表现，也就是说算法的能力确实对于拍照整体影响很大。

4.最后是防抖，因为防抖能力越强也可以带来更多的细节，同时在拍摄视频方面也可以起到稳定画面的作用。

（1）在镜头素质方面。实际vivoX70系列和华为P50pro是相差不大的，因为两者都是5000万像素，虽然到现在华为P50pro的镜头型号还没有公布，到底是不是IMX800系列，但是从样张的素质表现来看，确实并不差。而vivo则是三星的GN1系列，1/1.3英寸，也算是旗舰级别的表现。同时在副镜头方面两者有所不同，虽然华为有着4000万像素，但是vivo的4800万像素则是微云台镜头。另外从整体的表现来看，实际vivo的5倍光学变焦，确实相比华为的3.5倍光学变焦能力要更强悍。

（2）在镜片方面。确实vivo则是占据着巨大的优势，因为vivo在手机中首次使用了顶级单反中的低色散超高透玻璃镜片，同时这也是目前手机行业里用到的色散最低的镜片材料。低至81.6阿贝数让这款高透镜片拥有极低的色散和横向色差，赋予了vivo X70 Pro+更纯净的拍照效果；高达1.497的折射率让vivo X70 Pro+能够做到无损捕捉光影。

同时我们也有看到了他还有采用了全球唯一的ALD镀膜+双低反镀膜方案，而且他首发的IRCF色素旋涂技术，以及vivo自研AI Deglare去眩光鬼影算法，包括RAW域降噪HDR算法的多重加持下，一般手机易出现的眩光和鬼影问题都能得到很好的解决。实际这些都是华为所没有的，确实是有些遗憾。

（3）优化算法方面。华为确实有着自己的特色，比如在夜景方面，华为现在所使用的RYYB阵列，实际已经到了第三代，进光量的提升不言而喻，而且在晚上也有凭借自己的高像素优势，可以带来更好的细节表现。

不过遗憾的是这次vivo直接放出来了大招，那就是自研发的V1芯片，加上手机处理器的ISP模块，两者的叠加确实可以让拍照的算力进一步加强，不仅仅运算速度更快，可以减少成像的时间，同时还可以在复杂的环境下有着更好的表现，就像全黑的状态下，他依然是可以捕捉到清晰明亮的光线，而且功耗和发热也因为V1芯片的加持下减少了很多，我们可以长时间录制视频或者是拍照。

当然值得一提的是，vivo还有和蔡司合作研发了自然色，让拍照的色彩还原更加准确，方便专业摄影爱好者后期来修改。而且在人像模式下，vivo还有用到了蔡司的Biotar模式，可以实现单反级别的虚化效果，同时加上V1芯片的算力，即便是在夜景下确实也有很好的表现。

（4）防抖的能力。这实际也是vivo的优势，因为他这次在手机中实现了第一个全防抖方案，四颗镜头都是支持光学防抖的，而且关键的地方在于他还有加入了自研发的微云台模块，相对于普通的光学防抖来说，有着更好的表现。因为我们常常在手机中看到的防抖基本上有三种，分别是光学防抖，实际这种方式是最简单的，因为他是采用了平移镜头的方法，简单粗暴，不过虽然简单节省成本，但是缺点也很明显，毕竟受限于镜头模组只能进行水平以及垂直运动，这也就意味着光学防抖只对垂直和水平方向上的抖动有效，一旦手机随着角度变化抖动，或者是运动的幅度过大，光学防抖便无法发挥作用。而电子防抖就更不用说了，因为他是多个镜头共同作用，加上手机的算法对画面进行裁切来修正画面，不过这对于画面内容会有一定牺牲。

而微云台防抖从根本上解决了这些问题，因为微云台集成于手机摄像头上，这样做的优势就在于可以实现100%的整体防抖，并且也不会出现画面损失的情况。同时运动的方向和幅度也会更大，当然vivo自身也有加入了360度地平线防抖，也就是说不管任何角度下，焦点始终可以保持不变。

比如下面就是华为P50pro和vivoX70pro+的两组录制画面对比，实际我们可以明显看到vivoX70系列的录制过程更加顺滑，稳定性也更高，同时整体夜晚的画面亮度也更高。

02.我们确实需要去考虑在价格方面的因素，因为在这在选择手机的时候同样重要。

而我们可以看到，实际作为今年国产手机中表现最好的两款机型，他们在双十一几乎都没有太大的优惠力度，也正是因为他们的实力很强悍，所以才敢如此。但是在价格方面，同样是8G/256G内存，实际我们会看到华为P50pro的价格确实要更高，而且有着1000元左右的差价，所以从预算方面来说vivoX70系列实际入手的成本会更低一些，这差价双十一买点其他的东西不香吗？

03.值得一提的是vivoX70pro+的配置也略胜一筹。

因为手机的拍照只是一个功能，并不能代表全部的体验，而且我们在使用手机的时候，也不是一直拍照，所以还要考虑到配置方面带来的影响。但是显然不管是颜值，还是设计，用料方面，vivoX70系列的表现会更加亮眼一些。

在屏幕方面。实际华为采用的京东方屏幕，确实是支持了国产。但是对于用户而言来说，我则是觉得显示效果更加重要，毕竟同样的价格，谁都想要更高一些的配置。华为P50pro并没有使用2K分辨率，同时京东方屏幕的拍摄方案和三星顶级屏幕的钻石排列确实也有差距，而vivoX70系列使用的是2K分辨率，确实是实实在在的提升，而且E5的材质可以让手机的峰值亮度提升到1500nit，看起来确实更加舒服，还有LTPO的自适应刷新率确实可以减少功耗和发热，包括800万的对比度，这些确实很扎实的配置，显示效果一目了然。

再者是性能方面。我们确实明白高通888plus的实力，相对于麒麟9000系列来说。他拥有5G基带，支持5G网络，这个确实很重要，因为高端手机一般都是使用好几年的时间，后期5G普及的时候，确实也不用去更换。但是华为没有5G网络，同时在性能方面本身麒麟9000和高通888是一个级别，而888plus则是相对高通888提升了AI的运算能力，而且主频提升到了3.0HZ，算力的提升也有更好的均衡了功耗和发热，所以并没有出现像高通888的翻车情况。

最后是功能性方面。相比之下两者的配置相差不大，因为除了没有内存拓展之外，vivoX70系列的功能几乎都有加入了进来，同时在马达方面是超大尺寸的X轴马达，而且扬声器是双扬声器和独立HIFI芯片的双重加持，而内存拓展虽然有部分人觉得有用，但是受限于内存卡读取数据速度的差距，确实和和现在手机自带的UFS3.1是有些格格不入的，体验并不是很好。

写在最后。

实际我们要明白的是之前华为在高端很强悍，确实没有毛病。但是他的强悍来源于进入高端市场更早，包括拍照的实力和自研发的能力。但是现在随着国内厂商不断的创新和提升，也有朝着高端进发，确实华为的地位确实是受到了威胁，而且本身vivo的实力也不弱，拍照的研发，整体功能性的全面再加上更低的价格，实用性确实会更好。所以这也是我们所说如果考虑情怀选择华为的原因，毕竟作为麒麟9000系列的最后一款机型，确实对于很多人来说可能有着收藏的意义吧！

Answer 3

x70Pro这款手机和60Pro手机，这两款相比较的话，我觉得，x70Pro这款拍照相对比较好一些。