邓艾偷渡时刘禅死守不投降的话,刘禅最后能挽回败局吗?
魏灭蜀之战是三国后期的占领战,都是最强者解决弱者的一场战争。公年263年8月,魏国实际领袖司马昭确定向蜀汉开战,外派钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁(今四川剑阁)险道为天然屏障,狙击魏军主力军。
263年10月,邓艾率精英自阳平考虑,沿小路深层次700多公里人迹罕至的险地,逢山开道,遇水搭桥,一次次陷入绝地后,总算出乎意料地出现在江油城外。江油守将马遵毫无防备,迅速城破缴械投降。接着邓艾又快马加鞭地涉足都江堰,在都江堰关前,战胜并击杀了诸葛亮的后代诸葛瞻、诸葛尚父子俩。
攻占都江堰后,邓艾乘胜追击进逼成都。蜀汉人心震恐,兵无战心,朝中左右乱成一团,早已处在崩溃的边缘。蜀主刘禅不愧为“烂泥扶不上墙”之名,在谯周、张绍等人的劝说下,惊惶失措他迅速派特使送进皇帝的印玺,并寄信到邓艾那边请降。
263年底,邓艾率军入成都。刘禅自缚、携棺,率诸王大臣等60余名,出北门十里向邓艾缴械投降,不断42年蜀汉政党亡国了。
邓艾偷渡阴平小路,固然是军事史上偷袭战的典范,与汉尼拔翻过阿尔卑斯山偷袭罗马有异曲同工之妙。但是,他的最后战绩却是截然不同的。
就战术上而言,刘禅如果可以固守成都,姜维再分兵掩袭邓艾的后翼,断开魏军粮道,她们彻底有可能会战胜乃至围剿孤军深入的邓艾军。但是就发展战略而言,蜀汉土地资源窄小,士兵不够,姜维11次没什么成效的北伐战事,又造成蜀汉国库苦闷,人心、士气皆已疲敝不堪入目。
更何况似刘禅这般的君王,但凡有点脑子的,谁又肯相信他可以狂扫六合、一统天下呢?