入尼康50mm1.8D的意义大吗
1.值得购入，50 1.8D被誉为人类光学精华的产物，尼康用户几乎人手一个！其无敌的性价比和卓越性能是其他镜头无法比拟的，如果你的机身有马达，对成像又没什么过分要求，只想买个定焦玩一下，果断1.8D就好了，1.8D的锐度极其高，畸变几乎没有，其简单的光学设计带来的是超长的使用寿命和几乎为0的返修，而价格只有670元。
2. 作为定焦镜头来说，50 1.8D可以说是使用频率最高的镜头之一了，其大光圈达到的虚化程度稂好，对于拍摄人像特写来说也是非常适合的，一般用于静物、人相特写的拍摄。
拓展资料：
经常会有人将1.8D和1.8G用来比较，那么1.8D跟1.8G的区别在哪里呢？具体如下：
首先是外观上：1.8G和1.4G外观几乎完全一样，加上遮光罩之后很威猛，看档次也很高。无论是你亮骚满足自身虚荣来说还是对拍摄者的心里都是1.8D无法比拟的！另外再说一下重量问题，G比D重了30来克，但是实际拿到手你内心会觉得G更轻！因为G的体积大，显得重量和体积直接不成正比就跟塑料玩具的重量一样。而D头的重量和体积正好平衡，所以心里上你明显感觉G很轻，需要轻拿轻放千万不要磕碰到它！
锐度比较：就整体锐度而言，G的锐度明显不及D头锐利，D头的锐度几乎没有哪个镜头能和它PK。G头在拍摄文字的时候所有光圈下你都难以找到刀割般的感觉，但是D头缩到3.5以后你就感觉非常锐利了！但是你要考虑到3.5以后的光圈你是否还用得着呢？咱买它不主要就是为了使用1.8到4之间的光圈么？！D头的1.8-2.5感觉都属于肉的阶段，特点是你每缩一下光圈，都能够感受到缩了之后锐度的提升，缩到2.8以后就感觉无敌了！1.8-2.2之间我个人就很少使用了，因为确实不如用2.5来的舒服！而G头的锐度来的是那么那么的稳定！1.8-2.5之间比D头要锐，2.5之后比D头要肉，所以你整体感觉非常的均衡，缩不缩对锐度的作用不大，这样带来的效果就是自从买了G头，1.8-2.2变的经常使用！ G头所有光圈下都有轻微的渗色现象，放大到最大的时候看细节都有边缘雾化的感觉。D头放大之后显得比较硬朗！不过不放大看感觉不出什么差异，感觉G头的朦胧边缘更美一点。
色彩比较：D头的照片明显比G头暗，用G头的时候我总是习惯减曝0.3.总感觉G头要明亮不少。不单是反映在曝光上，用G头拍人像人脸没有那么暗，而D头的人脸感觉暗，环境过于亮。官方语言我不会说，差不多就是说G头对光线反差控制的更理想的意思，暗部的亮度提升有一定的作用！色彩上D头很浓郁，G头很清新，多度很自然，还原比较真实，整个照片感觉很清新！
对焦速度比较：光线好的时候俩头对焦速度一样，都很快，按下快门就对好了，但是对焦行程大的时候G头要更快，D头会听到大约1秒的马达声音才能对上。光线暗的时候G头明显快，而且拉风箱比D头少多了！但是G头的对焦精准度却没有D头好，D头对上了就是对上了，你拍一个位置的时候尝试多次再按快门D头镜头不动，一直保持在对焦的状态。而G头你每次按快门镜头都会进行对焦动作，这说明它每次检测到的对焦数据是不太一样的，所以G头会出现有时候糊片的情况，拍完了需要立刻用相机放大进行一下确认。这也是有些人觉得G头跑焦的原因。
焦外比较：D头的焦外二线性比较明显，点光源呈菱角状，实在让人不怎么舒服。G头二线性就不明显了，虽然算不上是奶油般的程度，但是比D头的层次要好一些。G头采用了圆形光圈，虽然还是7片，但是1.8-4的光圈下点光源都呈圆形形状。不过口径蚀现象依然比较明显，缩到2.2以后缓解。不过口径蚀的问题一般不是拍LED灯板的那种极限情况的话其实没那么有必要去关注。
紫边，眩光，畸变：G头比D头数码优化了，紫边轻微，但是我用最大光圈时感觉G的紫边比D的明显多了，但是缩一点之后G很轻微了就，D的就没那么轻微了，依然有紫边。D头几乎没有畸变，G头畸变明显，但是和18-105广角端比起来依然可以忽略不计了，不去硬比较不影响拍摄。眩光肯定G头胜出，D头拍引闪经常性一片浓雾！
参考链接：百度百科—尼康50 1.8D
中创联达
2023-06-12 广告
