姜维和邓艾谁厉害
展开全部
问题一：历史上姜维和邓艾谁更厉害些？ 历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。
?烽火三国论坛 -- 烽火三国论坛―中国人智慧象徵的时代
第一次，西元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 oobP,
第二次，西元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中
第三次，西元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。
第四次，西元249年，姜维派廖化去洮城，由於邓艾事先得到情报，廖化无功而返. Y
第五次，西元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战於洮西，平手。
第六次，西元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。
第七次，西元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。
第八次，西元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，於是回撤。
第九次，西元257年，姜维与邓艾战於段谷，由於蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。
第十次，西元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。
第十一次，西元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。
纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至於北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。
曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。
两人其实相差不大，当时魏的国力要强得多，所以邓艾占了上风，就象诸葛亮和司马懿一样.如果一定要比，个人认为姜维强一点:1 收诸葛亮真传 2文武双全
问题二：邓艾和姜维谁更厉害？ 从历史上看，在两人所经历的大小战斗中，邓艾几乎没有败给姜维，而姜维的用兵和计谋屡屡被邓艾所破解，除了最后的诈降。姜维最后的诈降除掉了邓艾，这只能证明钟会有野心，邓艾没有心计和慧眼识人的智慧。邓艾因为没有看穿钟会有野心，没有看透司马昭，没有心计和高政治头脑，所以被害。从这点来说不是邓艾不知道姜维诈降，不是邓艾笨，也不是姜维的计谋太好，而是姜维的计谋正对要害，正对钟会的味口和司马昭之心。姜维在计谋上只能算是略胜一筹。为什么只是略胜一点呢？看看《三国志》上写的邓艾绕过剑阁直逼成都吧。很多人认为蜀军的军事部署作的好，上下一心，协调统一，那么邓艾军绕过剑门关直逼成都之计不可行。这恰恰说明邓艾是经过深思熟虑后才这样做的。因为邓艾看透了刘禅不会像现在的人研究的那样去做军事部署，也不会完全照姜维的话去做。要比较这两个人的军事才能要从两人所经历的大小战斗来比较。如果要全面比较，则还要假如两人在一个国家，君主充分放权给这两人，再相比两人会有怎样的表现。如果放在同一个国家来看，邓艾比姜维要优秀一些，尤其是军事上的能力和全局的战略意识。当然姜维也不差，是一个比较优秀的大将，能独当一面。要选谁做元帅的话，当然是选邓艾了。如果以打分来表现的话，邓艾的各项分数应是：统率90、智力83、政治75、魅力90、战略思想90，计谋80，姜维应是：统率80、智力85、政治66、魅力83、战略思想80，计谋85.注意不是电子游戏里的分数啊。玩玩而已。不过这样以分数来比不是很好，也不直观，看不出所以然来，所以只能当一个玩耍的小游戏、玩笑而已。对姜维的评价，个人认为陈寿的《三国志》（非《三国演义》）中评价最为中肯。要说历数蜀中大将，只有关张赵马黄姜魏王、张嶷、吴懿算优秀，其中关张赵马黄姜魏王、张嶷算很优秀的将领，其中又算关张马魏姜黄为最强，姜维可与关羽相比，个人认为姜维比关羽优秀。在蜀汉后期将领中，姜维是最优秀的。可惜与陈泰、邓艾等相比还是差一些。
问题三：姜维 邓艾 这两人对比 关羽 张飞 谁打仗更厉害呢 孙子兵法说，主帅要有智、信、仁、勇、严五种素质，姜维邓艾是帅才，而关张之流只是将才而已。打仗又不是靠的主将匹夫之勇，只靠匹夫之勇，最终结果就是覆军杀将，就像关羽在荆州最终的下场。。。。。。
问题四：姜维、邓艾、钟会谁厉害些~？ 如果从以《三国演义》作为根据，当然是姜维，但从历史来说，就非邓艾莫属了。
《三国演义》中，姜维作为蜀汉大丞相，继承了诸葛高的谋略与忠贞，九出祈山。但由于后主无能，信用黄皓，使战争相继失败，不得不屯田以避祸。后钟会与邓艾举大军进蜀，大汉天数将尽，已回天无术，所以姜维在不得以的情况下定计以杀钟会，邓艾，但天不从人愿，大功将成之时，心疼发作，终死于乱刀之下。上天在和他的大志开玩笑的时候，成全了他的死节！
钟会出身贵门，从小有大志，但心性狭窄，不能容物，且行事偏慢，心如蛇蝎。睚眦必报，是三人中最差的。
邓艾是三人之中智计可与姜维相比之人，行军布阵，来去有度，颇有大将之风。然他为人臣不能尽忠，入蜀之后听信姜维之计想天南称王；为友不义，他与钟会一起入蜀，却不能相容，最终让姜维有机可乘，死于刀兵之下。
所以，从这点来说，姜维是最强的。
但如果从历史的角度来说，邓艾是最强的，他大破姜维，绕道绵竹，出其不意攻其不备。和姜维的数次对决之中，从未败绩。是当之无愧的将者。
姜维姜维屡次北伐，不但未见成效，反而弄得民困兵疲。最后兵败是其不通兵法所致，在邓艾大军攻到之际，他不能为蜀守节，而后又不能为友尽忠，终于让邓艾等不容而死。
至于钟会，无论史书还是演义对他的评价都好不到那里去，他嫉妒嵇康的才，而害死其可见一斑。
是三人之中最 *** 者。
问题五：姜维和邓艾 谁更厉害一点 姜维 武功高 长的也帅九伐中原 关键是 他的后方很不安定 不像邓艾后方力量强大 耗的起
问题六：姜维邓艾武力谁强 姜维文武双全，在蜀国后期是难得的栋梁。有邓艾与之斗阵法，以失败而终知道姜的智力应这其上，但不会高太多。而阵前邓之子于姜斗五十多回合，不分胜负。应该是邓强一些，毕竟年龄不让人啊，不是人人都是赵子龙。
问题七：三国时期的姜维和邓艾谁更厉害？ 历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。 ?烽火三国论坛 -- 烽火三国论坛―中国人智慧象徵的时代 第一次，西元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 oobP, 第二次，西元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中 第三次，西元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。 第四次，西元249年，姜维派廖化去洮城，由於邓艾事先得到情报，廖化无功而返. Y 第五次，西元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战於洮西，平手。 第六次，西元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。 第七次，西元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。 第八次，西元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，於是回撤。 第九次，西元257年，姜维与邓艾战於段谷，由於蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。 第十次，西元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。 第十一次，西元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。 纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至於北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。 曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。 两人其实相差不大，当时魏的国力要强得多，所以邓艾占了上风，就象诸葛亮和司马懿一样.如果一定要比，个人认为姜维强一点:1 收诸葛亮真传 2文武双全
问题八：姜维，钟会，邓艾三个谁最聪明？谁最厉害？ 从三人的综合水平来看，姜维与邓艾不相上下，钟会稍弱。因为姜维和邓艾毕竟是百战宿将，战争经验和对敌分析都很强，而钟会虽然诡诈多谋，毕竟出身书香门第（其父钟繇)经验不足，在帐下谋划有余，真正对全局掌握不强（后谋反失败）
从三人人品来看，姜维当之无愧品德高尚，名传千古。邓艾攻陷成都后骄傲自满，目中无人。钟会更不用说，整个一失败阴谋家，心狠手辣，不择手段，权利熏心。
从三人武力来看，姜维略高于邓定，钟会文弱书生，不能相比。
问题九：姜维和邓艾谁的谋略更强？ 我认为是姜维更强 如果没有后主刘禅的拖累和主动投降 姜维能在三国后期发挥更大的光彩 而且即使在投降之后 姜维也积极运筹帷幄密谋复国 邓艾没有一点察觉 而且还听了姜维的劝说准备在蜀国自立 虽然最后因为局势的变化 没能控制住兵变 姜维复国无望自杀 但从这点看来姜维在谋略上还是更胜一筹的
?烽火三国论坛 -- 烽火三国论坛―中国人智慧象徵的时代
第一次，西元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 oobP,
第二次，西元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中
第三次，西元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。
第四次，西元249年，姜维派廖化去洮城，由於邓艾事先得到情报，廖化无功而返. Y
第五次，西元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战於洮西，平手。
第六次，西元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。
第七次，西元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。
第八次，西元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，於是回撤。
第九次，西元257年，姜维与邓艾战於段谷，由於蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。
第十次，西元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。
第十一次，西元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。
纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至於北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。
曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。
两人其实相差不大，当时魏的国力要强得多，所以邓艾占了上风，就象诸葛亮和司马懿一样.如果一定要比，个人认为姜维强一点:1 收诸葛亮真传 2文武双全
问题二：邓艾和姜维谁更厉害？ 从历史上看，在两人所经历的大小战斗中，邓艾几乎没有败给姜维，而姜维的用兵和计谋屡屡被邓艾所破解，除了最后的诈降。姜维最后的诈降除掉了邓艾，这只能证明钟会有野心，邓艾没有心计和慧眼识人的智慧。邓艾因为没有看穿钟会有野心，没有看透司马昭，没有心计和高政治头脑，所以被害。从这点来说不是邓艾不知道姜维诈降，不是邓艾笨，也不是姜维的计谋太好，而是姜维的计谋正对要害，正对钟会的味口和司马昭之心。姜维在计谋上只能算是略胜一筹。为什么只是略胜一点呢？看看《三国志》上写的邓艾绕过剑阁直逼成都吧。很多人认为蜀军的军事部署作的好，上下一心，协调统一，那么邓艾军绕过剑门关直逼成都之计不可行。这恰恰说明邓艾是经过深思熟虑后才这样做的。因为邓艾看透了刘禅不会像现在的人研究的那样去做军事部署，也不会完全照姜维的话去做。要比较这两个人的军事才能要从两人所经历的大小战斗来比较。如果要全面比较，则还要假如两人在一个国家，君主充分放权给这两人，再相比两人会有怎样的表现。如果放在同一个国家来看，邓艾比姜维要优秀一些，尤其是军事上的能力和全局的战略意识。当然姜维也不差，是一个比较优秀的大将，能独当一面。要选谁做元帅的话，当然是选邓艾了。如果以打分来表现的话，邓艾的各项分数应是：统率90、智力83、政治75、魅力90、战略思想90，计谋80，姜维应是：统率80、智力85、政治66、魅力83、战略思想80，计谋85.注意不是电子游戏里的分数啊。玩玩而已。不过这样以分数来比不是很好，也不直观，看不出所以然来，所以只能当一个玩耍的小游戏、玩笑而已。对姜维的评价，个人认为陈寿的《三国志》（非《三国演义》）中评价最为中肯。要说历数蜀中大将，只有关张赵马黄姜魏王、张嶷、吴懿算优秀，其中关张赵马黄姜魏王、张嶷算很优秀的将领，其中又算关张马魏姜黄为最强，姜维可与关羽相比，个人认为姜维比关羽优秀。在蜀汉后期将领中，姜维是最优秀的。可惜与陈泰、邓艾等相比还是差一些。
问题三：姜维 邓艾 这两人对比 关羽 张飞 谁打仗更厉害呢 孙子兵法说，主帅要有智、信、仁、勇、严五种素质，姜维邓艾是帅才，而关张之流只是将才而已。打仗又不是靠的主将匹夫之勇，只靠匹夫之勇，最终结果就是覆军杀将，就像关羽在荆州最终的下场。。。。。。
问题四：姜维、邓艾、钟会谁厉害些~？ 如果从以《三国演义》作为根据，当然是姜维，但从历史来说，就非邓艾莫属了。
《三国演义》中，姜维作为蜀汉大丞相，继承了诸葛高的谋略与忠贞，九出祈山。但由于后主无能，信用黄皓，使战争相继失败，不得不屯田以避祸。后钟会与邓艾举大军进蜀，大汉天数将尽，已回天无术，所以姜维在不得以的情况下定计以杀钟会，邓艾，但天不从人愿，大功将成之时，心疼发作，终死于乱刀之下。上天在和他的大志开玩笑的时候，成全了他的死节！
钟会出身贵门，从小有大志，但心性狭窄，不能容物，且行事偏慢，心如蛇蝎。睚眦必报，是三人中最差的。
邓艾是三人之中智计可与姜维相比之人，行军布阵，来去有度，颇有大将之风。然他为人臣不能尽忠，入蜀之后听信姜维之计想天南称王；为友不义，他与钟会一起入蜀，却不能相容，最终让姜维有机可乘，死于刀兵之下。
所以，从这点来说，姜维是最强的。
但如果从历史的角度来说，邓艾是最强的，他大破姜维，绕道绵竹，出其不意攻其不备。和姜维的数次对决之中，从未败绩。是当之无愧的将者。
姜维姜维屡次北伐，不但未见成效，反而弄得民困兵疲。最后兵败是其不通兵法所致，在邓艾大军攻到之际，他不能为蜀守节，而后又不能为友尽忠，终于让邓艾等不容而死。
至于钟会，无论史书还是演义对他的评价都好不到那里去，他嫉妒嵇康的才，而害死其可见一斑。
是三人之中最 *** 者。
问题五：姜维和邓艾 谁更厉害一点 姜维 武功高 长的也帅九伐中原 关键是 他的后方很不安定 不像邓艾后方力量强大 耗的起
问题六：姜维邓艾武力谁强 姜维文武双全，在蜀国后期是难得的栋梁。有邓艾与之斗阵法，以失败而终知道姜的智力应这其上，但不会高太多。而阵前邓之子于姜斗五十多回合，不分胜负。应该是邓强一些，毕竟年龄不让人啊，不是人人都是赵子龙。
问题七：三国时期的姜维和邓艾谁更厉害？ 历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。 ?烽火三国论坛 -- 烽火三国论坛―中国人智慧象徵的时代 第一次，西元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下 oobP, 第二次，西元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中 第三次，西元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西,收服了凉州胡王白虎文,活文戴。 第四次，西元249年，姜维派廖化去洮城，由於邓艾事先得到情报，廖化无功而返. Y 第五次，西元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战於洮西，平手。 第六次，西元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。 第七次，西元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。 第八次，西元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，於是回撤。 第九次，西元257年，姜维与邓艾战於段谷，由於蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。 第十次，西元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。 第十一次，西元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。 纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少,军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至於北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。 曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。 两人其实相差不大，当时魏的国力要强得多，所以邓艾占了上风，就象诸葛亮和司马懿一样.如果一定要比，个人认为姜维强一点:1 收诸葛亮真传 2文武双全
问题八：姜维，钟会，邓艾三个谁最聪明？谁最厉害？ 从三人的综合水平来看，姜维与邓艾不相上下，钟会稍弱。因为姜维和邓艾毕竟是百战宿将，战争经验和对敌分析都很强，而钟会虽然诡诈多谋，毕竟出身书香门第（其父钟繇)经验不足，在帐下谋划有余，真正对全局掌握不强（后谋反失败）
从三人人品来看，姜维当之无愧品德高尚，名传千古。邓艾攻陷成都后骄傲自满，目中无人。钟会更不用说，整个一失败阴谋家，心狠手辣，不择手段，权利熏心。
从三人武力来看，姜维略高于邓定，钟会文弱书生，不能相比。
问题九：姜维和邓艾谁的谋略更强？ 我认为是姜维更强 如果没有后主刘禅的拖累和主动投降 姜维能在三国后期发挥更大的光彩 而且即使在投降之后 姜维也积极运筹帷幄密谋复国 邓艾没有一点察觉 而且还听了姜维的劝说准备在蜀国自立 虽然最后因为局势的变化 没能控制住兵变 姜维复国无望自杀 但从这点看来姜维在谋略上还是更胜一筹的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
