Question

辩论：战争对历史起阻碍作用

Answer 1

分类: 人文学科
问题描述:

希望列举一些战争的事例,并发一些相关评论!

谢谢``

解析:

老子说过：“祸兮福之所倚,福携哗兮祸之所伏。”战争也一样，没有百分之百只起进步或阻碍作用的战争。但那一面的作用为主则是有的。楼主要求举“对历史起阻碍作用”的战争，那我就专门举对社会发展起阻碍作用为主的战争。（但第二次世界大战还是进步作用为主的）：

1、蒙古成吉思汗及其子孙的征服战争：由于人们习惯上崇拜强者，甚至历史学家也不例外，所以总是对成吉思汗歌颂备至，实际上，这种战争对中国、俄罗斯和整个东欧的破坏都是毁灭性的，它至少让这些国家和民族落后了二三百年。就以中国来说，本来早在辩举行北宋时，我国商品经济已有相当的发展，已进入资本主义社会的门槛，可是蒙古人的战争和野蛮统治却使中国反而落后于西方。尽管蒙古人的战争也有积极作用，那就是促进亚欧交通和文化交流，使得中国的三大发明传到西欧，但相抵之后，阻碍作用仍然是主要的。

2、与此类似的还有女真族、满洲人征服 *** 的战争。不说别的，只要看看有关“扬州十日”、“嘉定三屠”的记载就明白了。当然，我们不能把账算在全体女真（满洲）人身上，更要维护今天中华民族的大团结。但历史事实就是历史事实，也用不着避开甚至窜改历史，更不能反过来去歌颂这种残暴行为。现在到处都是辫子戏，真叫人弄不明白。有人会说，明朝后期太腐败了，不是满洲入关来一番大扫荡，历史就不能前进，真是谬论！物极必反，明朝再腐败，它内部自会变化，也无须通过这种野蛮的途径。

3、西方殖民者对黑人、印第安人、澳洲土人的种族灭绝战争。这些战争使非洲至今依然十分落后，使印第安人差点灭绝，使澳洲塔斯马尼亚岛上居民－－塔斯马尼亚人整个灭绝。光凭这些，那些把殖民者歌颂为“文明传播者”的有着“殖民主义情结”或做惯了殖民地顺民的人怎么辩护都辩护不了。－－－人死光了，还文明什么！

以上仅仅举些荦荦大端者，不知那位答咐来驳我一驳？