Question

国足与日本的比赛，如果上半场就和日本打对攻，结果会不同嘛？

Answer 1

我当时看了这场比赛，说真的看了上半场感觉是真的窝囊，一上场就摆了个5-3-2的阵型，全场从一开始就被人家是压着打，你就是防守的再严，这么个踢法早晚让人家进球，全上半场就没有踢到过人家的禁区，看着真气人，真窝囊，就算是日本再牛逼，也不能怕成这个样子，我们的外援阿兰，洛国富一个不用，明知道输球了那还不如和他们对攻干一干呢，反正防守也是输球，干嘛那么窝囊让小日本一直压着打。小日本的门将都在那闲着蛋疼[捂脸]。就是这样防守还是让人家进了一个球！

到了下半场，虽说把外援都用上了，可还是没有扳平比分，可是把小日本给折腾了不轻，局面立马不一样了。如果从上半场直接用阿兰和洛国富，那还真的说不准谁输谁赢，毕竟这些外援实力确实强，一上场就直接能看出来，都上场了还能提高球员的斗志和信心。

我熬夜看了整场比赛，说个实话，太憋屈了！上半场一开始就532阵型摆大巴，后来武磊艾克森还频频回来，结果搞了个541阵型，日本主教练当时都懵逼了，赶忙拿出小本子记录着什么。要知道，规则上，这可是中国队主场啊！踢成这样，简直是忍辱偷生，你说偷生就算了，能自保也能图个盼头，结果还40分钟被进一个，真是即丢了芝麻又丢了西瓜，哎，都找不到词形容了！

下半场，本以为会改变战术，换上归化，结果李铁依然固执，继续摆大巴，又白白浪费15分钟，终于让阿兰他们上场了，场面立马改观，日本人当时就被吓傻了，守门员开始拖时间卧草，球员开始学中国队上半场也开始慢慢悠悠开球，硬生生把时间熬过去了，就这样，中国队窝囊的输球了，真是太太太窝囊了！

国足与日本的比赛，如果上半场和日本对攻，结果会不同嘛，肯定有所不同，若我们和日本对攻，赢的概率非常低，攻守都是输，但竞技 体育 以弱胜强也比比皆是，弱者敢与向强者亮剑，我弱，按排名，输也说得过去，若赢，不但是赚了，这种大赛可是大鼓人心，而中日这场比赛双方教练心态就不一样，日本没有退路，赛前就己经放话，誓要拿下中国男足，而且还希望大胜，来鼓舞士气，再不赢

教练就没有机会了，日本足协已下死命令，不赢中国就立马下课

而中国足协还在鼓舞队员不要受外界干扰，认真比赛，输了教练继续干，可李铁当时可能心想，第一场失利，是低估了对手，这场一定不能再低估日本，比赛一开始看架势，中国男足就牙根没想到去赢日本，所以采取了铁桶，严防死守，能守住全场0.0打平最好，死守是守不住的，再坚固的堡垒也会被对手攻破，上半场比赛到40分钟，终于被日本攻破球门，以O-1落后，

上半场中国男足几乎没有对对方造成任何压力，场面我们看这十分被动，若我们和对方对攻，最终还是输，也可能不是输一球，但有效的防守反击，也能提升对员士气，必要时我们也要有血性，对剩下的比赛绝对有帮助，而在下半场进行了10几分钟，替换上了洛国富和阿兰，而我们的进行，也稍微有点好转，也提会到了，有效的进功是最好的防守，若这场比赛一开始我们就和日本对攻，肯定我们还是输，也可能不止输一球，但适当的进攻，对我们球员增强自信心更有利。

先别说攻了，我们532的防守体系，都防不住他们的边路突破传中进球，如果我们减少防守人员，增加进攻的前场人员，我们的后防不早就成了开阔地？那岂不是成了筛子？

不是说我们怕他！他们的实力摆在哪里，我们看得见。我们只是根据他们的实力来做出调整，所以我们先守的战术有问题吗？

最大的意外是张琳芃的突然受伤，改变了场上的局势。以张5和蒋光太的中卫组合防守意识，他们或许能防得住日本队的前插射门。但是这一切因为意外而改变了！

当守了60分钟之后，李铁的战术安排来了：开始亮剑了，攻！利用日本队的体能下滑，换上攻击组，蒿俊闵的传球，洛国富的强硬，阿兰的灵动。

李铁的意思就是：消耗掉他们的体能之后，该攻了！果然，场上的局面就开始了改变！日本的进攻减缓了，而我们的前场机会来了。场面也打开了。

看看阿兰的拼抢，看看洛国富的拼劲，斗志昂扬！人家归化，并不是磨洋工，而是使劲拼！

中日之战，国足又输了。继续着21世纪以来没有赢下日本队的尴尬纪录。赛后很多人都在指责国足，只有防守没有反击，更没有进攻。

回过头理性地看一看：我们国足能跟他们力拼吗？

日本的整体实力高于我们太多了，用武磊的话：心酸！比赛一结束，日本队大部分球员都开始了旅欧各自飞往俱乐部报道，而我们就只有自己一个人。这就是差距！

那样可能会更惨！李铁的策略没有错，败笔在用人方面。首先，既然是上半场以防守反击消耗日本队，就要选对抗性强的中后场球员，左后卫人选错误，日本人都研究透了，所以，大多数时间里是专攻我方左路，最后，出问题也是在左侧，首发就应该使用高准翼；其次，上半场“只被动防守而没有反击”，被压缩至本方半场随意暴击，主要原因是中场球员拿不住球，控制不住比赛节奏，即便先不使用归化球员，也要使用有控球和对抗能为的人，而13号、17号和19号球员显然不胜任（应该早点放弃他们，送回国），应该使用韦世豪、蒿俊闵之类的球员；最后，下半场开始就该变阵！

吟一曲七绝《铁头功》藏身诗（铁龟诸虐）以博国足早日警醒。

无头八脚铁头功

世预赛场龟背恭

回马枪惊诸葛亮

高俅大笑虐林冲

注：八脚一种如蜈蚣毛毛虫等爬虫类生物。

打什么阵型是教练根据对手的情况进行布置。谁都得承认中日之间的差距。比赛可以输，我当时猜测的比分是2比1，我的意思是你日本强，可以赢我，但是我一定要进一个球！能进一个球它的意思在于，从后防到中场，再到前场真正形成一条有效连接，搭建起中轴。这样就算球输了，也能在实战中提高自己，为后面比赛打下基础。

两场比赛一球不进，说明你还未能把前中后形成有效衔接！下场和越南比赛，你拿什么做保证，你就能赢下越南？李铁这就象个赌徒！

当年，李铁要竞争主教练时，我就说他，你能力不够，一是你带队的经历不能说明你能力强，二是你踢球时，你也不个用大脑踢球的人。三是，你文化功底也不够。

总之，出现李铁现象只能怨足协！用李铁就是拔苗助长！

你攻不攻，赢不赢，最起码要打出气势，要拼命干呀！这可好，十个人龟缩在半场，让人家狂轰乱炸，连个球毛都摸不着，实在是交代不了公事！感觉他们一点责任和压力都没有，玩世不恭，嘻嘻哈哈，给闹着玩一样！他们是在那国家的荣誉在开玩笑！应该给他们点颜色瞧瞧！

结果会不同，会丢更多球！对攻那就是速死，跟打澳大利亚一个样。李铁变阵加强防守是对的，是务实的策略。

只是防守中要有反击，这一方面是为了进攻，一方面也是为了更好的防守。毕竟有句话叫“最好的防守就是进攻”。上半场因为球员处理球能力弱，只能破坏对手进攻，而无力组织反击，于是基本上就是被日本队按在半场打，防线压力非常大，最终还是顶不住对手的进攻压力，丢了一球。

弱队打强队不能硬碰硬，摆大巴，找反击机会，恶心对手才是最稳健的比赛方式。

也不非得打对攻只要攻守平衡就行了哪有那么复杂教练太怂了……