学校组织看电影有什么影响
近日关于电影《满江红》的争议一直都处在风口浪尖，在评价这部电影的时候出现了两种截然不同的画风，一部分观众认为这部电影具有很高的艺术成就，值得推荐；而另一部分观众认为，这部电影就是典型的“商业片”，剧情不合理且情节经不起推敲，最主要的是怀疑背后的有“大资本”的黑手。
2月7号讯，河南安阳某中学组织800多名学生去看电影，整个路程有7.5公里，学生们走了2个多小时，自费25元观看，而学校说，这都是学生们自愿的，属于户外教学实践活动，看完后写观后感，一些学生有个人情绪。
安阳文昌实验中学发布了组织学生观看《满江红》电影的视频后，引发了很多争议，因为学生们不但要步行2小时，还要自己买票，还被学校说成自愿去观看的，给学生们观看的这个电影也有争议，因为让秦桧朗诵满江红的桥段，多少有些不合时宜。
学校负责人说，他们是2月3号组织学生去观看的，从学校到电影院有7公里，走那么远的路是因为学生多，队伍长，组织工作耗费时间比较多，电影院给的团购优惠票价是25元一人，看电影完全是自愿的，学校1300多名学生，看过的和不想看的都请假了。
芦先生说，观影是户外教学实践活动，组织之前就通知过家长，采取自愿原则，最后才收的钱，但是《满江红》真的适合让学生们看吗？这部电影的褒贬不一，但芦先生认为，这部电影有较强的爱国主义情怀，对学生有着重要的教育意义。
事发后，很多人吐槽学院的做法不合适，学校则表示，可能让学生走路和写观后感，一些学生有情绪，所以发布负面的说法，当地教体局负责人称，观影是学校自发组织的，电影是否适合学生观看，不便评价。
看电影这件事和爱国主义教育关联系并不大，因为现在学校基本都有电视，想要看电影教育学生，直接在学校就可以完成，一些网友说，学校的自愿原则就和职场中周末自费团建一样令人恶心，最后还要写观后感。
《满江红》这部影片完全是虚构创作，而且内容包含大量的性暗示，除了给影院刷业绩，想不出还有啥作用，徒步7公里更是让人烦，学生们抱怨很正常，徒步2小时去看电影如果不是强求，大概率没有学生愿意去。
看电影本是一件快乐的事情，以前农村的孩子也常常被组织去看，基本上都是学校买单，加上那时候娱乐文化少，很多孩子愿意去看，现在娱乐产业很繁荣，谁也不想自费走路去看一部带有争议的电影，况且还有作业。
许多网友都表示：在观看完本影片之后，认为该影片所谓的悬疑设定经不起推敲，故事的反转有些牵强，最主要的是整体布局的完成需要很多的巧合，在现实中很难实现，说其是一部商业片并没有那么搞笑，说其是一部传统教育片又有些牵强等，所以并不适合学生统一组织观看。
这点比这并不能完全认同，因为其表现的是小人物在大背景下的挣扎和努力，家国情怀这一内核也表现了出来，而且镜头的应用、演员的配置等方面都很不错，学生观看是没有问题的。
打着学习教育的幌子，给影院刷业绩，25块钱并不算便宜，因为县城的影票价格基本都是30多元，学校组织这么多人看，影院也没有给多大的优惠，如此自愿怎么能不让人质疑呢？电影毕竟是要挣钱的，组织学生去看，是明目张胆刷票行为，让学生掏钱更不合适，对此你怎么看，下方留言分享你的观点！
