3个回答
展开全部
是,确实有关系。
在整个世界史普遍承认,奴隶社会是不存在分封制的。所谓的土地私有还是国有都是不成立的言论。因为当时人们是逐水草而居的,就是说在我们了解的夏商周严格意义上是归结于封建社会的,而在那些可能认为是传说的大禹、伏羲时期才是真正意义上的奴隶制社会。而封建社会是从夏商周开始到公元前221年秦朝建立。而后经历的是帝国时代,直至清朝灭亡。
当然,在中国有另一种分法,也就是在历史教科书上常用的,认为商周时期是奴隶社会,在秦以后是封建社会。这种分法也有他所成立的道理。因为中国的国情比较复杂,生产力的发展应该说是算慢的,尤其是农业方面。土地方面所谓奴隶制土地国有制,是因为当时的土地是周王室的,而不存在诸侯国私有的问题,但是随着生产力的发展,私有土地渐渐被开垦出来,王室衰弱,承认土地除王室原有的,后开垦的归私有,所以出现了新的生产关系,出现了新的阶级,就是地主阶级,地主就是私田的主人。经历田氏代齐以后,地主阶级力量不断壮大,渐渐取代原有生产关系,那么秦国变法就是在向封建社会转型了,秦朝建立后,生产关系已经完全过渡到封建土地生产关系上了。所以便开始了,所谓的中国式的封建社会。
在整个世界史普遍承认,奴隶社会是不存在分封制的。所谓的土地私有还是国有都是不成立的言论。因为当时人们是逐水草而居的,就是说在我们了解的夏商周严格意义上是归结于封建社会的,而在那些可能认为是传说的大禹、伏羲时期才是真正意义上的奴隶制社会。而封建社会是从夏商周开始到公元前221年秦朝建立。而后经历的是帝国时代,直至清朝灭亡。
当然,在中国有另一种分法,也就是在历史教科书上常用的,认为商周时期是奴隶社会,在秦以后是封建社会。这种分法也有他所成立的道理。因为中国的国情比较复杂,生产力的发展应该说是算慢的,尤其是农业方面。土地方面所谓奴隶制土地国有制,是因为当时的土地是周王室的,而不存在诸侯国私有的问题,但是随着生产力的发展,私有土地渐渐被开垦出来,王室衰弱,承认土地除王室原有的,后开垦的归私有,所以出现了新的生产关系,出现了新的阶级,就是地主阶级,地主就是私田的主人。经历田氏代齐以后,地主阶级力量不断壮大,渐渐取代原有生产关系,那么秦国变法就是在向封建社会转型了,秦朝建立后,生产关系已经完全过渡到封建土地生产关系上了。所以便开始了,所谓的中国式的封建社会。
展开全部
封建社会代替奴隶社会是历史的进步,生产力水平上了一个新台阶,但同时封建社会也是一个阶级社会。
1.经济基础不同:两者分别是奴隶制土地国有制、封建地主土地所有制。
2.奴隶社会的奴隶没有任何生产资料,而封建社会的农民有部分生产资料。
3.农民与地主之间有一定的人身依附关系,但不再是地主的私人财产。
4.封建社会的生产力水平远远高于奴隶社会。
经济基础决定上层建筑。最主要的是社会生产方式(生产力和生产关系)的区别。
北大附中初三历史(答案)
以上,希望对你有帮助。
1.经济基础不同:两者分别是奴隶制土地国有制、封建地主土地所有制。
2.奴隶社会的奴隶没有任何生产资料,而封建社会的农民有部分生产资料。
3.农民与地主之间有一定的人身依附关系,但不再是地主的私人财产。
4.封建社会的生产力水平远远高于奴隶社会。
经济基础决定上层建筑。最主要的是社会生产方式(生产力和生产关系)的区别。
北大附中初三历史(答案)
以上,希望对你有帮助。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2008-08-07
展开全部
1、经济基础不同:二者分别是奴隶制土地国有制、封建地主土地所有制。
2、阶级关系不同:二者分别是奴隶主阶级与奴隶阶级、地主阶级与农民阶级。
3、生产关系不同:二者分别是奴隶制生产关系 、封建制生产关系。
奴隶社会与封建社会最本质的区别是经济基础不同。
2、阶级关系不同:二者分别是奴隶主阶级与奴隶阶级、地主阶级与农民阶级。
3、生产关系不同:二者分别是奴隶制生产关系 、封建制生产关系。
奴隶社会与封建社会最本质的区别是经济基础不同。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询