Question

关于内存泄漏

_variant_t* CAdoFace::NewReadRecord(const char * Colname, ...)
{
_variant_t *var1 = new _variant_t[10];
_variant_t *var2 = new _variant_t[10];
......
delete []var1;
return var2;
}
编译器说有内存泄漏 那么怎样才能既实现功能 又不泄漏呢

Answer 1

就你的代码看
NewReadRecord返回的是其申请的内存的地址，因此如果你在调用这个函数获得地址后，有自己去delete掉的话，那就没有所谓的内存泄露啦

这里编译器说由内存泄露，是因为它觉得你申请了2个内存空间，却仅释放了一个，因为它就以为由内存泄露了

Answer 2

内存的操作不应该这样进行的。你应该吧var2作为指针或引用传进来。
即
bool CAdoFace::NewReadRecord(_variant_t *var2，const char * Colname, ...)
{
if(var2=NULL)

return false;

........
var2=XXXX;

}
这样才是高质量的代码。你那样的写法有出错的隐患。
另外建议你找高质量C/C++编程看看，百度以下就可以了

Answer 3

var2没有释放，至少外边都没有释放,否则运行的时候不能说泄露吧....
如果外边释放了，那么其实没泄露。...

不过这样的写法也不是很好，一般分配释放在一起比较好，当然有的时候也是没办法的。

Answer 4

return var2; 返回local变量是很危险的 内存泄露还是轻的 还有很多麻烦事

这种情况下 你又不可能先delete 所以问题的根源在于你的函数原型

建议该成返回值 或者 void

Answer 5

将var2作为参数传递给函数,这样这个函数就可以写成void型了,当然你要自己在函数外写delete []var2;