Question

如何正确评价明朝这个朝代的历史地位

我曾在以前说过明朝的皇帝自成祖以后个个昏庸明朝是最无耻的朝代居然还长达近300年，有许多人批评我偏激，但我不认为自己有错，历史本来就是用事实说话的。我知道明朝有什么内阁制度，宰相可以处理很多具体事情，但是当皇帝一个个的却是什么事情都完全不管只知道享受腐化，至少大方向大事情你得管吧，比如宦官专权，奸臣当道，后宫干政等现象在明朝比比皆是太多了，这背后又说明了什么不言自明。武则天的家乡广元的人至今还怀念她，但朱元璋的老家凤阳却出了凤阳花鼓来讽刺大明王朝，这又是为什么。反正我自己还有我周围的人对明朝的看法很坏，但我还是应该听一听大家的评价，兼听则明但要用自己的看法评价。胡闹赚工分者免进，还有我也认为很多拥护明朝的人是极端汉族主义者。
毛主席都说明史让他越看越生气

Answer 1

历史一台戏，褒贬都有理。盛衰天意在，后人空论议。
毛主席生气是因为他是政治家，看到明朝当局的弊病，从而影射到当时中国的某些阴暗面。难道毛主席生气，全中国人民都生气？

Answer 2

不好只是皇帝不好，但大臣还是不错。既然能有300年国祚，说明明朝还是不错的。不要仅凭史料来看待历史，还要学会联想，历史是“人”的历史，所以要以人性的眼光来看待历史。

Answer 3

仁宣之治和明孝宗是不可以被忽视的！！！

Answer 4

高度的中央集权造成了人民的水深火热 社会的倒退

Answer 5

从正反面分别评论，最后在总结，历史往往都是这么来评价的。
不过，个人有个人的看法，不用去管它，历史自有公断嘛！