Question

彭加木的尸体找到了吗

Answer 1

截止2021年6月没有找到。

彭加木（1925.5.19—1980.6.17），原名彭家睦，男，汉族，广东省番禺市人，中国共产党党员，生物化学家，原中国科学院上海生物化学研究所研究员、中国科学院新疆分院副院长。

1980年5月第三次到罗布泊考察并担任中国罗布泊科学考察队长，1980年6月17日在罗布泊科考时不幸失踪。1981年10月13日新疆自治区党委、自治区人民政府作出《关于开展向革命烈士彭加木同志学习活动的决定》。1982年被上海市人民政府追认为革命烈士。

人物评价

彭加木的身躯虽然被沙漠湮没了，但他的生命之火仍在燃烧，他的可贵的献身精神将激励我国广大知识分子和全国人民在四化建设的征程上奋勇前进。

彭加木在人民心目中已成为献身科学、献身大自然的代名词，特别是他那种对科学的探索勇气和实践精神代表了几千年来我们所欠缺的一种对自然界的探险精神。

Answer 2

没有最终确定：
1980年6月17日，著名科学家彭加木罗布泊湖东南方向的库木库都克以西4公里处意外失踪，受到举国关注，对他的失踪，全国曾风传过各种说法和猜测。多年来，官方和民间曾多次发起寻找，均一无所获。近日，又传出发现彭加木遗体的消息，据称，这次发现的尸体与与彭加木有五大相似之处。
2007年6月2日，探险爱好者刘先生和朋友一行4人在位于哈密大南湖戈壁与罗布泊相接部位的雅丹地貌群拍照时，发现一具干尸，他们怀疑这就是彭加木的遗体。
核心提示：“我往东去找水井。”1980年6月17日，彭加木留下纸条，往东去了！其实无论是官方组织的搜救队，还是民间的探险团队已在这块土地上苦苦寻找了27年，但彭加木就像是空气一样在罗布泊地区神秘蒸发了，留下诸多的猜测给后人。27年之后的今天，几位野外探险者发现的这具干尸会是彭加木吗？
·1、在罗布泊附近
当年，彭加木的走失地，在库母塔格沙漠罗布泊镇附近以东，而此次野外探险者们发现的干尸，则在罗布泊相接部位的雅丹地貌群附近。
·2、170厘米身高
在有关彭加木的特征描述里，我们看到了这样的文字： 他生前为宽额头，身高172厘米。此次发现的这具干尸，身高恰恰在170厘米左右，从图片上也能看出，死者生前是宽额头。
·3、白色的确良衬衣
据曾经给彭加木先生开车的司机、当时的车队队长王万轩老人回忆：至于衬衣，彭加木先生有一件蓝色的，一件白色的。而此次发现的这具干尸，身上穿的正是一件白的确良衬衣，而这正是上世纪八十年代最流行的衣料。
·4、蓝色长裤
王万轩老人清楚地记得，彭加木当时穿着蓝色长裤，这与探险者们发现的干尸特征也是一致的。
·5、上海牌手表
彭加木走失前戴了一块上海牌手表，但是已经没有人记得这块手表的表带是金属的还是皮革的了。而在这具干尸身上，恰恰有一块上海牌手表。

Answer 3

　　1980年6月17日，著名科学家彭加木罗布泊湖东南方向的库木库都克以西4公里处意外失踪，受到举国关注，对他的失踪，全国曾风传过各种说法和猜测。多年来，官方和民间曾多次发起寻找，均一无所获。近日，又传出发现彭加木遗体的消息，据称，这次发现的尸体与与彭加木有五大相似之处。

　　2007年6月2日，探险爱好者刘先生和朋友一行4人在位于哈密大南湖戈壁与罗布泊相接部位的雅丹地貌群拍照时，发现一具干尸，他们怀疑这就是彭加木的遗体。

　　核心提示：“我往东去找水井。”1980年6月17日，彭加木留下纸条，往东去了！其实无论是官方组织的搜救队，还是民间的探险团队已在这块土地上苦苦寻找了27年，但彭加木就像是空气一样在罗布泊地区神秘蒸发了，留下诸多的猜测给后人。27年之后的今天，几位野外探险者发现的这具干尸会是彭加木吗？

　　·1、在罗布泊附近

　　当年，彭加木的走失地，在库母塔格沙漠罗布泊镇附近以东，而此次野外探险者们发现的干尸，则在罗布泊相接部位的雅丹地貌群附近。

　　·2、170厘米身高

　　在有关彭加木的特征描述里，我们看到了这样的文字： 他生前为宽额头，身高172厘米。此次发现的这具干尸，身高恰恰在170厘米左右，从图片上也能看出，死者生前是宽额头。

　　·3、白色的确良衬衣

　　据曾经给彭加木先生开车的司机、当时的车队队长王万轩老人回忆：至于衬衣，彭加木先生有一件蓝色的，一件白色的。而此次发现的这具干尸，身上穿的正是一件白的确良衬衣，而这正是上世纪八十年代最流行的衣料。

　　·4、蓝色长裤

　　王万轩老人清楚地记得，彭加木当时穿着蓝色长裤，这与探险者们发现的干尸特征也是一致的。

　　·5、上海牌手表

　　彭加木走失前戴了一块上海牌手表，但是已经没有人记得这块手表的表带是金属的还是皮革的了。而在这具干尸身上，恰恰有一块上海牌手表。

Answer 4

没有，去年发现了一具尸体，但最后证明不是他的

Answer 5

网上有个自称是“朱明川”的说自己是西南某地方公安局的法医，机缘巧合下拿到了当初参与检测2007发现的干尸的法医遗留手记，说干尸被证明是彭，但由于检测过程发现了重大线索，涉及彭死亡的“残酷真相”，不能公开。对于这个“朱明川”的说法真假暂且不论，我觉得对于发现和寻找彭的经过还是存在一些疑问的：
据称当时彭出走时留下字条出去找水，并注明时间为 6/17 10:30，但是日期被涂改过。
1)当时的环境应该是考察队面临缺水缺油的境地了，而且已经向上级汇报了情况，应该是在营地等待救援才对。按彭的孤傲性格，仍然要求出去找水是可能的，问题是他出去找水的时候，其他人在哪里？在做什么？根据公开的消息说当时只有彭强烈要求自己找水源，那其他人应该都聚在一起，不太会再单独外出了。那彭外出为什么还需要留字条而不是直接和队员口头讲？
2）哪怕彭当时找了个借口短暂外出，就算是留了字条，但他出去的时间队员应该知道，还需要精确注明留字条日期和时间？（是否是其个人严谨的生活习惯只有长期和其共处的人才知晓）。另据称发现字条的时候已经是下午1点多，由司机在车上发现的，这中间2~3个小时，其它队员对彭的行踪都不闻不问？况且这个时间点按照正常人类生物规律应该是午饭时间，鉴于当时缺水缺食的情况下，考虑患难与共队员更应该要想到彭才对。
3）有消息说当时是司机在车上的地图里发现彭的字条的。地图这类重要的东西应该随身放在背包吧？如果说车上的地图是开车的时候才用的备份地图，那当时司机怎么会去拿地图，他要出去吗？然后刚巧就发现彭的字条？况且如果是彭留的字条就是为了告诉其他队员他的行踪的话，应该放在最显眼的位置才对，比如说方向盘，座位之类。前面说了地图的重要性，如果地图比较唯一那应该随身携带，如果是备份地图且在车上，难道彭认为那种情况下还有队员会开车出去用到地图，从而发现他留的字条？
以上是关于字条的几点疑问，其它还有什么脚印，糖纸什么的，我觉得在沙漠那种情况下，连彭的人都找不到了，却还能看到这些，也是比较可疑的。
所以，个人觉得那个“朱明川”的故事，有一定可信度。毕竟看这个“朱明川”写的事件经过剖析，逻辑上还算严密，背景和当时的客观情况也较符合。