为什么飞机失事生还几率很小?
不是有降落伞吗?想了几点可能和不明白的地方,希望懂行的朋友积极参与,答疑解惑谢谢在先~1.跳伞必须经过专业训练,否则危险系数不亚于坠机?2.遇难地点可能不适于跳伞,同样危...
不是有降落伞吗?
想了几点可能和不明白的地方,希望懂行的朋友积极参与,答疑解惑 谢谢在先 ~
1.跳伞必须经过专业训练,否则危险系数不亚于坠机?
2.遇难地点可能不适于跳伞,同样危险系数很大(譬如山脉,海面)?
3.事故发生的情况不能完成跳伞,譬如剧烈晃动?
4.没有科学可行的标准界定需要跳伞的情况,避免盲目的损失和危险? 为什么不制定?
补充:虽然事故几率很小,可是对于没个人而言若果不小心自己是0.01%,99.99%对于自己和心系自己的亲人朋友有什么意义 展开
想了几点可能和不明白的地方,希望懂行的朋友积极参与,答疑解惑 谢谢在先 ~
1.跳伞必须经过专业训练,否则危险系数不亚于坠机?
2.遇难地点可能不适于跳伞,同样危险系数很大(譬如山脉,海面)?
3.事故发生的情况不能完成跳伞,譬如剧烈晃动?
4.没有科学可行的标准界定需要跳伞的情况,避免盲目的损失和危险? 为什么不制定?
补充:虽然事故几率很小,可是对于没个人而言若果不小心自己是0.01%,99.99%对于自己和心系自己的亲人朋友有什么意义 展开
展开全部
原因如下:
(1)失控高度
民用航空在50米以上高度,基本生还概率为零。
(2)半失控状态
飞机在触及跑道时以比较差的姿态撞击跑道,俯角大于5度,生还概率小于50%,速度大于350公里/小时,生还概率小于50%;第三是否带坡度,在前两种情况下,姿态越复杂(带坡度、带滚转)生存概率越低。
(3)其他要素
飞机坠毁时是否爆炸,是否燃烧,爆炸和燃烧的速度都对生存概率有重大影响。
(4)救护能力
包括技术水平、救护反应速度、善后护理等。
(5)逃生设备
众所周知,普通客机是没有降落伞及弹射装置的,因此,飞机一旦失事,乘客无法跳伞逃生。
(1)失控高度
民用航空在50米以上高度,基本生还概率为零。
(2)半失控状态
飞机在触及跑道时以比较差的姿态撞击跑道,俯角大于5度,生还概率小于50%,速度大于350公里/小时,生还概率小于50%;第三是否带坡度,在前两种情况下,姿态越复杂(带坡度、带滚转)生存概率越低。
(3)其他要素
飞机坠毁时是否爆炸,是否燃烧,爆炸和燃烧的速度都对生存概率有重大影响。
(4)救护能力
包括技术水平、救护反应速度、善后护理等。
(5)逃生设备
众所周知,普通客机是没有降落伞及弹射装置的,因此,飞机一旦失事,乘客无法跳伞逃生。
展开全部
飞机多在5000至10000米高度飞行,而且民航客机基本没有降落伞,飞机从这个高度掉下来,生还的可能性基本为零。
只有发生故障,虽然不能继续飞,但是还可以滑翔着陆或者迫降的飞机,才有可能让乘客生还。
只有发生故障,虽然不能继续飞,但是还可以滑翔着陆或者迫降的飞机,才有可能让乘客生还。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼主想偏了,战斗机上有弹射装置和伞包可以用来逃生,可客机上是没有降落伞的.因为到目前为止,飞机还是最安全的交通工具.至于飞机失事生还几率很小是因为飞机的飞行高度很高,速度很大,一旦控制不住的话,不管是撞击在地面还是水面,他的冲击力都会很强,起火爆炸或者是机体解体都会导致乘客无法生还的.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
为什么飞机失事,航空公司宁肯赔光,也不让乘客跳伞逃生
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
普通客机上是没有降落伞的啊
所以生还可能性微乎其微
所以生还可能性微乎其微
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询