Question

史官是记录历史的，也包括皇帝的言行，为什么那些昏庸或荒淫的皇帝允许自己的不良行为被记录下来，而不禁

史官是记录历史的，也包括皇帝的言行，为什么那些昏庸或荒淫的皇帝允许自己的不良行为被记录下来，而不禁止史官记录

Answer 1

需要注意的是，史官所记载的并不一定是真的
然后，基本上各个历史阶段的正史大部分都是这个朝代结束以后的人总结编写的，所以是经过整理编辑以后的资料，而不是原始的资料。
第三个，掌权者对于史官的影响力，越是古代可能越小，而越是后来的朝代则恐怕越大。因为史官的本身地位是越来越低的。
以中国历史为例，专职的史官在整个官僚系统中的地位是越来越低的。

Answer 2

就因为记录皇帝不当的言行，所以很多史官因此而遭难，但是唐以前史官记载的东西是不能给皇帝看的，应该是要保持一种中立的态度吧。后来，一些明君主动地以史官记录为鉴来修正自己的行为。

Answer 3

先秦以后，基本没有官修当代史了，所以无论是史官编撰的会要还是宦官内侍记录的起居注都是作为档案资料保存而不公开的，再荒唐只要不流传开就没什么大不了的。

Answer 4

史官都是很负责任的，如果皇帝杀了一个换了一个新的来，那个新的仍会照实说话的。。杀几遍都一个样的。。

Answer 5

古代封建政权并不只是规定了皇帝的权力，对皇帝的后宫无论是太后还是皇后都是有对其进行规劝的权利的，虽说后宫不得干政，但是在后宫里皇后还是拥有一定权力的。
再者，古代史官接受的教育要求他们秉笔直书，古代皇帝虽说自称天子，但它毕竟只是一个人，在某些方面他也不得不向传统妥协，记录皇帝的日常其实也是为了防止意外事件的发生。
当然也出现过皇帝干涉史官记录历史的，汉武帝和司马迁，而且皇帝的传纪一般都是他去世以后为他所撰，所以有些事就不一定会改了。（个人观点，但愿对你有所裨益）