5个回答
展开全部
佳能24-70红圈镜头更实用。
之所以说佳能24-70红圈镜头更实用是从以下几个方面考虑:
1)镜头类型:
目前佳能的EF镜头分三大类:
① EF为全画幅镜头;
② EF-S为APS画幅镜头;
③ EF-M为微单APS画幅镜头。
佳能24-70是EF镜头,可以通用全幅和半幅相机,而18-135镜头是EF-S镜头只能用于半幅机身,装在全画幅上有暗角。
2)镜头成像素质:
24-70镜头一般是厂家主打画质的镜头,合适的变焦倍数和做工用料保证了成像素质,而18-135镜头一般只作为中低端机型的挂机头,大变焦其实牺牲了成像素质,且该镜头不属于佳能的红圈镜头做工和用料并不算很好,成像相对于变焦更大的18-200镜头没有优势。
3)焦段和光圈:
佳能24-70镜头焦段涵盖了广角到中焦(全幅),是使用的最广的焦段,而18-135镜头虽然焦段更广但是作为一镜走天下的镜头焦段还是有所不够。
需要注意的是24-70有两大优势,首先它又微距模式,在微距模式下放大比达到了0.7倍,其次虽然24-70有F2.8L和F4L两款,但是这两款都是恒定光圈镜头画质有保障,且在70毫米端拍人像大光圈优势明显。
之所以说佳能24-70红圈镜头更实用是从以下几个方面考虑:
1)镜头类型:
目前佳能的EF镜头分三大类:
① EF为全画幅镜头;
② EF-S为APS画幅镜头;
③ EF-M为微单APS画幅镜头。
佳能24-70是EF镜头,可以通用全幅和半幅相机,而18-135镜头是EF-S镜头只能用于半幅机身,装在全画幅上有暗角。
2)镜头成像素质:
24-70镜头一般是厂家主打画质的镜头,合适的变焦倍数和做工用料保证了成像素质,而18-135镜头一般只作为中低端机型的挂机头,大变焦其实牺牲了成像素质,且该镜头不属于佳能的红圈镜头做工和用料并不算很好,成像相对于变焦更大的18-200镜头没有优势。
3)焦段和光圈:
佳能24-70镜头焦段涵盖了广角到中焦(全幅),是使用的最广的焦段,而18-135镜头虽然焦段更广但是作为一镜走天下的镜头焦段还是有所不够。
需要注意的是24-70有两大优势,首先它又微距模式,在微距模式下放大比达到了0.7倍,其次虽然24-70有F2.8L和F4L两款,但是这两款都是恒定光圈镜头画质有保障,且在70毫米端拍人像大光圈优势明显。
展开全部
实用,看你主要干啥,18-135焦段稍微长了点,而且是个C画幅的
24-70光圈很好,性能也很好,而且是全服的
24-70光圈很好,性能也很好,而且是全服的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-19
展开全部
你好:18-135镜头可以说是一支即经济实惠又全能的旅游镜头。虽然镜头并没有配备USM超声波对焦马达,但其对焦速度仍迅速,对焦噪音也较小。论实用性的话绝对是18-135。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-19
展开全部
对于佳能450d来说,佳能18-135更实用一些,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-19
展开全部
实用性当然是18-135好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询