Question

曹操到底是“挟天子以令诸侯”还是“奉天子以讨不臣”。

Answer 1

挟：挟制，用强力逼迫就范。诸侯：古代帝王统治下的列国君主的统称，后也指割据称雄的军阀。挟制皇帝，借其名义号令诸侯。比喻借重权威者的名义，发号施令。毛玠语太祖（曹操）曰：“今天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志，难以持久。今袁绍、刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有树基建本者也。夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，修耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。”奉，是尊奉、维护；挟，是挟持，利用。令不臣，是要地方服从中央；令诸侯，是要别人服从自己。前者贬，后者褒，其实这就是同一件事的两种说法，只是一个由敌方说出，另一个由右方说出。历史上曹操是属于挟还是奉，由于缺乏过硬的证据无法肯定。只是大多数意见偏向于是“挟天子以令诸侯”
求采纳

Answer 2

一般正史都是说曹操“挟天子以令诸侯”，民间更受《三国演义》影响觉得曹操就是“挟天子以令诸侯”。但是曹操发展生产，统一北方，功劳蛮大的，个人觉得也可以理解为“奉天子以讨不臣”。

Answer 3

他自己称"奉天子以讨不臣".敌人称“挟天子以令诸侯”.实质相同,立场不同而已.

Answer 4

以“奉天子以讨不臣”为名“挟天子以令诸侯”