Question

急需1篇的法律学社会实践报告,希望各位朋友帮忙解决一些,谢谢

Answer 1

行政如何架空改革
群众担心中央政策好，怕落实不了。十八届三中全会关于改革的决定（简称“60条”），有“市场在配置资源中起决定性作用”，“公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯”；“凡是能由市场形成价格的都交给市场，政府不进行不当干预。” 然而这也是最抽象的原则；原则越抽象，也就越不可能实施。
因为政府中的行政部门，会采取各种手架空这些原则。
一，将次要原则凌驾于主要原则之上。如“坚持公有制主体地位，发挥国有经济主导作用”，国有经济可以利用政治资源获得各种特权，包括垄断权，这样“市场在配置资源中的决定性作用”就被削弱了。
二，利用“解释”歪曲“60条”，并塞进部门私货。如针对“允许农村集体经营性建设用地出让、租赁、入股，实行与国有土地同等入市、同权同价”，某官员“解释”说，保护耕地，小产权房仍不合法。其实，党政机关只是执行机关，没有对法律和党的决议的解释权；“解释”是偷换概念，因为“农村集体经营建设性用地”，并非“耕地”。
三，利用技术性理由对抗“60条”。如地方政府采取限购或限价的手段抑制房价。实际上，鼓励供给、尤其是保护“小产权房”交易安全的政策，才符合“市场形成价格”的原则。
四，假装改革。如，人民银行宣布，部分放开贷款利率管制，只放开贷款利率，而不放开存款利率，只是有利于银行垄断集团的举措，而不是改革。
五，拖延战术。以“条件不成熟”或“还需要做大量工作”加以拖延。一拖就是十几年还不止。
第六种可能，我行我素，根本无视“60条”。如“60条”提出，“非公有制经济财产权同样不可侵犯”，然而近年来，一些地方行政部门以极低补偿夺走农民土地，滥用公共暴力将人驱赶，甚至造成家破人亡的悲来。
要落实“60条，避开行政部门各种驾空手段，就是要有奖惩。才能真正显现执政党的决心。一旦再有滥用公共暴力强占农民土地，中央就要撤消当地党政一把手的职务，逮捕并以侵犯财产罪予以公诉。 抄袭于 盛洪