《蒙娜丽莎》这幅画有哪些疑点?
1个回答
展开全部
1。意大利著名画家莱昂纳多·达·芬奇创作的《蒙娜丽莎》以其神秘闻名于世。这幅画不仅成为法国卢浮宫“镇馆三宝”之一,蒙娜丽莎神秘的微笑还引发后人猜测和研究。人们好奇她微笑的含义、她的身世、她和达·芬奇的关系、与她有关一切细节。 许多人纳闷:为什么画作上的蒙娜丽莎没有眉毛和睫毛?美国有线电视新闻网(CNN)18日报道,一名法国工程师不久前解开了这个谜。 找到眉毛 法国工程师帕斯卡尔·科特17日说,他利用自己设计的高清晰数码相机为《蒙娜丽莎》拍照后得出结论:达·芬奇画上的蒙娜丽莎应该有眉毛和睫毛。 科特利用这一相机为《蒙娜丽莎》拍摄了一幅超高清晰度照片。相机利用包括紫外线和红外线在内的各种技术手段,拍出了一贺乱世张2.4亿像素的照片。照片每英寸像素达到15万,也就是说,照片上蒙娜丽莎的面部大小是画作上的24倍。 科特惊喜地发现,在蒙娜丽莎消失的左眉位置上有一根眉毛的油墨迹。 “有一天我说,如果我找到一根眉毛,就算只有一根眉毛,我都无疑找到了达·芬奇最初给蒙娜丽莎画了眉毛和睫毛的证据,”科特说。 被误擦掉 然而,如果蒙娜丽莎最初有睫毛和眉毛,那么为什么人们今天所看到的画上,它们却不见了呢?对此,科特的猜测是:可能由于《蒙娜丽莎》创作的年头久远,颜料褪色或有人在清洁画作表面时不小心将蒙娜丽莎的眉毛和睫毛擦掉。 “如果你近距离地观察蒙娜丽莎的眼睛,你能清楚地看到她眼睛周围的(颜料)裂痕有所消退,那也许能够解释,有一天博物馆馆长或画作修复人员在清洁画布时,可能擦掉了她的睫毛和眉毛,”科特说。 在寻找蒙娜丽莎眉毛和睫毛的过程中,科特还有了意外的收获。 在红外线照射下,科特发现,在最初创作时,蒙娜丽莎左手手指的位置和画作最后画好时略有不同。 科特说,这可能与达·芬奇创作《蒙娜丽莎》时所画模特膝盖上盖着的毯子有关系。人们如今所看到的《蒙娜丽莎》上,毯子已被画家模糊处理掉,但在用高清晰度相机所拍摄的照片上,毯子清晰可见。 胳膊姿势 “这是我们第一次发现蒙娜丽莎胳膊姿势的奥妙,”科特说,“在达·芬奇之后,数以千计的画家都临摹过蒙娜丽莎的姿势,但却没人知道为什么她做出这种姿势。真正的原因是,她的手腕之所以那样是为了用毯子遮住她的肚子。对我来说,这真的是一个伟大的发现。” 科特对《蒙娜丽莎》研究的最重要发现是,他找到了《蒙娜丽莎》在创作禅肢之初画面原本的色彩。蒙娜丽莎本人的肤色应该是暖粉色,她身后的天空应该是生动的蓝色,而不是现在人们所看到的灰绿色。科特认为,画面目前展现出的深绿色背景是500年岁月中,油墨颜色沉淀的结果。 科特还从他所拍摄的照片上发现,如今,蒙娜丽莎的笑容比达·芬奇当初所画的笑容角度略小,她脸的面积也稍稍“缩水”。 2。画家雅克·弗兰克宣称他发现的蒙娜丽莎的秘密 弗兰克说,从技术角度讲,《蒙娜丽莎》对所有理解都提出了挑战,达芬奇如何绘制而成这幅光线与阴影完美结合的作品长期以来就是个谜。达芬奇本人造了“晕涂法”(sfumato)这一短语,用于描述其所称为的“没有线条和边界,就像烟雾一般”的绘画技术。“sfumato”是从意大利语“混合陪卜”和“烟”演变而来。 然而,尽管达芬奇在其它许多作品和发明上都有不可思议的注释,但却从来未真正解释过他如何取得“晕涂法”效果的原因,这种效果使《蒙娜丽莎》这幅画几乎具有三维效果。弗兰克说:“‘晕涂法’的基本问题是如何让阴影和线条以难以觉察的方式连在一起。”一种解释是达芬奇可能用手指和拇指将色彩之间的线条弄平,但弗兰克认为这种解释过于简单、过于拙劣。 《蒙娜丽莎》是达芬奇用颜料画在一片意大利白杨树皮上,其年代可追溯到1503年-1506年至达芬奇(1452年-1519年)生命步入尽头之时。法国卢浮宫专家所著的一本新书披露了在《蒙娜丽莎》下面发现的一幅草图的痕迹,该书即将于今年出版。尽管此前有许多专家试图重造“蒙娜丽莎”的眼睛,但弗兰克希望证明达芬奇首次在草图上画《蒙娜丽莎》的过程。 弗兰克将一种冲淡的半透明油质液体倒在上面,使线条变得柔和起来,然后用细刷弄的原点仔细润色画中细节,最后再倒上另一种稀的液体。弗兰克认为,“蒙娜丽莎”面部一些区域可能在上面有30层厚,尽管漆层已经令人难以置信的细薄。弗兰克说:“《蒙娜丽莎》一画中存在超乎寻常的一致性,这表明达芬奇可能用时多年才完成这幅传奇名作。” 根据弗兰克的理论,画中诸如“蒙娜丽莎”的微笑和眼睛等一些部分的点距可能只有一毫米,这便需要在近距离作画时需要放大镜。弗兰克将会在28日于意大利佛罗伦萨“莱昂纳多大脑,天才作品”展览上提出他的理论,此次达芬奇作品展将持续十个月。为支持自己的理论,弗兰克届时还将对外展示达芬奇两幅圣·安妮(圣母玛利亚之母)肖像的复制品。其中一幅彩色粉笔画花了弗兰克约3000个小时,另一幅是用颜料所做,两幅画与原作都具有惊人的相似之处,即使在X光照射下,也很难分辨。 弗兰克的理论在学术界引起广泛关注。前法国博物馆研究实验室负责人让·皮埃尔·莫汉表示,弗兰克的理论值得专家进行讨论:“这种理论并非只靠分析,而是实验的结果。他带来了有关这个问题的新东西,这虽然不是我们的做事之道,但仍值得关注。”毫无疑问,这幅脸上透露着神秘笑容的女人的画像数个世纪来一直是艺术爱好者和专家研究的对象。莫汉说:“这是项十分缓慢而又需小心翼翼的工作,使思考和经验发挥到最大限度。之所以出现这种情况,完全是因为只持续不到一秒钟的微笑。”(
麻烦采纳,谢谢!
麻烦采纳,谢谢!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询