Question

“编辑”和“作者”的能力要求有何不同?在什么样的情况下,一个人可能是一个好编辑却不是一个好作者,或一

Answer 1

个人陋见,站在编辑和记者都具有相当的把握文字能力的基础上,且脑袋清醒思维正常,以小弱实习生混迹各媒体之后,发现编辑和作者的主要区别如下:1,编辑的能力,是捕捉和梳理的能力。编辑需要找寻到最有用、最有价值的话题,并且有能够从这个话题中提炼最有用、最有价值信息的能力。编辑必然是阅读广泛的,也是时刻保持着敏锐嗅觉的,对于当下的各种可用的信息要有慧眼识珠的能力。强大的编辑能够在和作者的交流中,辅助作者理清脉络,将想要传达的东西表达得更清晰。2,作者的能力,不管以什么方式进行,都是“讲故事”的能力。我很看不惯一些作者的炖鸡汤式写法,句子拆开看起来句句不明觉厉,拼在一起不知所云。很多人只关注了优秀作者文章里面几句金句,反复揣摩玩味,但人家的功力在于这几句金句后面的起承转合。面对大量写作的素材,作者处理信息的能力必然要是强大的,思考是要以阅读脉络作为指导,即怎么讲对方读起来才会更容易理解、更容易得到启发。(这一点我个人始终没有抓到精髓,学个皮毛卖弄点文笔,但内里其实很弱……)当然,对于作者来说最首要的,还是所谓“干货”吧。没有货就没法写,显而易见。3,作者和编辑都是处理信息的高手,但编辑重在广度,在某一个中心思想和方向的指导下在瀚海中寻找符合思想和方向的关键;而作者重在深度,是用讲故事的节奏,把自己得到的信息去粗取精串起来。一个作者如果获得了“问问题”的能力,那么他就可以成为记者;如果获得了“幻想”的能力,那么他就是一个小说家;毫无疑问,优秀的编辑也是需要有创造力的,如何创造性地发掘有用信息、发现文字里的闪光点。4,在理解力方面,编辑更需要的是对于文字本身的理解力,毕竟ta面对的是文字和转化为文字的思想;而作者需要的是面对事物的理解力,怎么把事物的层次读出来,而很多时候,这些事物是以非文字的形式表达的——这就是所谓“洞察力”了。回答后两个问题:非常重要的一点是,作者和编辑均需要对文字的把握力、对信息的处理能力、理解力,很多时候好的作者和好的编辑之间是可以相互转化的。特别是在某些专业领域,文字工作者需要作者和编辑两方面的能力,以handle专业的内容;而文字大师们往往都是结合了我上面说的所有能力。但也有可能,有的编辑不太擅长于无形的外界打交道,有可能是性格使然,有可能是没有这个条件,有可能有别的其它原因;这时候好的作者能充分地实现编辑的意图、让编辑如虎添翼。有的作者,对于某一个领域、某一件事物有自己深刻而独到的理解,但是跳出自己的框框之外却缺少了解;或者是作者所表达的东西过于复杂、信息过于庞大;这时候就需要编辑出面,拎出最要紧的东西,或者用合适的方法启发作者touch到更宽广的东西。╮(╯▽╰)╭总之还是菜鸟写的,欢迎真正的大牛小皮鞭伺候。
麻烦采纳，谢谢!