行走在……之下600字作文
展开全部
当陌生的孩子望断了最后一只南飞雁,便又到了菊花飘香的季节。在花香的恍惚中,有人仗剑高歌曰“我辈岂是蓬蒿人”,大笑而去,顺流而下,滚滚长江东逝,穿巴峡巫峡,过洞庭扬州,醉酒人长安,挥毫金銮殿上,国舅磨墨,力士脱靴,嘲尽天下权贵。他自九天而来,飞流而下,豪情万丈,仗剑诗酒行遍天下,酒人豪肠,七分酿成了月光,三分成就了剑气。只有你,李白,秀口一吐,就是半个唐朝。
这是李白的美丽。
在红杏枝头的盎然春意里,有“春色三分,二分尘土,一分流水,细看来,不是杨花点点,是离人泪”的绵绵情意;也有“浪淘尽,千古风流人物”的豪迈雄壮;更会在大水压城城欲摧之时,振臂高呼:“吾在,是水决不能败城!”壮哉,东坡!雄哉,东坡!天下黄金何止千万,而东坡,唯一人而已。
这是苏轼的美丽。
一个漂泊的汨罗江上的灵魂。滔滔江水,听那气势磅礴的涛声,江南地处潮湿,不可久居,可他已习惯这荒蛮之地,心属楚,生在他乡又何妨?终日吟诵着“以诗为友酒为伴,了却残身亦无憾”。可在听闻楚亡之时,还是葬身于江中。而今,只记得,只记得,河水深处一双空灵的眼睛,映着楚国的兴衰。
这是屈原的美丽。
无论是华章釉彩的唐代,还是温婉多情的两宋,总有唱不完的无羁诗歌,看不尽的乡愁明月;滴不尽相思血泪抛红豆,看不完春柳春花满画楼。
有一段时间,我固执地认为美丽不可能存在于现实中,这里空气太污浊,这里灯光太炫目,这里人声太嘈杂,这里面孔太模糊,就连卡西莫多的那句话“刹那即永恒”,永远只是在《巴黎圣母院》中欣然绽放,绝不会出现在情人的心中。但当我翻开历史的长卷,我发现我错了,我只是恍惚地看见真实的另一面,而在那堵墙的后面,还是苍翠一片,美丽在里面行走,在真实中行走。
话题是“真实的美丽”,“真实”的内涵是非常宽泛的。本文以“行走”为“真实”的别解,也未尝不可。因为“行走”本身无可争辩地包蕴了“真实”的成分。这样一来,“行走”就成了文章主题依托的柱石所在。也就是说,文章的思路应该顺着通过“行走”的铺展来表现“美丽”的真实存在。本文以“行走”为立论平台,虽未完全违背话题的本意,但是在说解的过程中,并没有很好地体现和落实“行走”所具有的“真实的美丽”的意图。换句话说,本文通过三个典型历史人物的出场,只是具备“美丽”的某种特性,并未能实现对“行走”的有力说明。也就是说,“行走”所具有的本质属性,并不能在所列举的三个人物身上得到体现。因为这三个人物的“美丽”只是他们精神特征的共性,无法彰显“行走”的独特之处。尽管文章最后有意识地往话题的内蕴上贴靠,但是这种贴靠已成强弩之末,难以使文章的主题得到鲜明显现。
如此看来,将三个历史人物所具备的“行走的美丽”中最关键的“行走”的特征揭示出来,才是克服本文病症的重点。在把握好“行走”特征的同时,还要盯住“真实”
这是李白的美丽。
在红杏枝头的盎然春意里,有“春色三分,二分尘土,一分流水,细看来,不是杨花点点,是离人泪”的绵绵情意;也有“浪淘尽,千古风流人物”的豪迈雄壮;更会在大水压城城欲摧之时,振臂高呼:“吾在,是水决不能败城!”壮哉,东坡!雄哉,东坡!天下黄金何止千万,而东坡,唯一人而已。
这是苏轼的美丽。
一个漂泊的汨罗江上的灵魂。滔滔江水,听那气势磅礴的涛声,江南地处潮湿,不可久居,可他已习惯这荒蛮之地,心属楚,生在他乡又何妨?终日吟诵着“以诗为友酒为伴,了却残身亦无憾”。可在听闻楚亡之时,还是葬身于江中。而今,只记得,只记得,河水深处一双空灵的眼睛,映着楚国的兴衰。
这是屈原的美丽。
无论是华章釉彩的唐代,还是温婉多情的两宋,总有唱不完的无羁诗歌,看不尽的乡愁明月;滴不尽相思血泪抛红豆,看不完春柳春花满画楼。
有一段时间,我固执地认为美丽不可能存在于现实中,这里空气太污浊,这里灯光太炫目,这里人声太嘈杂,这里面孔太模糊,就连卡西莫多的那句话“刹那即永恒”,永远只是在《巴黎圣母院》中欣然绽放,绝不会出现在情人的心中。但当我翻开历史的长卷,我发现我错了,我只是恍惚地看见真实的另一面,而在那堵墙的后面,还是苍翠一片,美丽在里面行走,在真实中行走。
话题是“真实的美丽”,“真实”的内涵是非常宽泛的。本文以“行走”为“真实”的别解,也未尝不可。因为“行走”本身无可争辩地包蕴了“真实”的成分。这样一来,“行走”就成了文章主题依托的柱石所在。也就是说,文章的思路应该顺着通过“行走”的铺展来表现“美丽”的真实存在。本文以“行走”为立论平台,虽未完全违背话题的本意,但是在说解的过程中,并没有很好地体现和落实“行走”所具有的“真实的美丽”的意图。换句话说,本文通过三个典型历史人物的出场,只是具备“美丽”的某种特性,并未能实现对“行走”的有力说明。也就是说,“行走”所具有的本质属性,并不能在所列举的三个人物身上得到体现。因为这三个人物的“美丽”只是他们精神特征的共性,无法彰显“行走”的独特之处。尽管文章最后有意识地往话题的内蕴上贴靠,但是这种贴靠已成强弩之末,难以使文章的主题得到鲜明显现。
如此看来,将三个历史人物所具备的“行走的美丽”中最关键的“行走”的特征揭示出来,才是克服本文病症的重点。在把握好“行走”特征的同时,还要盯住“真实”
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询