美国有没有能力同时打两场战争呢
美国打伊拉克打伊拉克战争的时候投入的兵力差不多占总兵力的4分之一吧如果再打一场的话又要拿出4分之一的兵力的来这就是一半的兵了美国的兵本来就不多那美国的本土怎么防御呢...
美国打伊拉克打伊拉克战争的时候 投入的兵力 差不多占总兵力的4分之一吧 如果再打一场的话 又要拿出4分之一的兵力的来 这就是一半的兵了 美国的兵本来就不多 那美国的本土怎么防御呢
展开
6个回答
展开全部
美国打仗只能像当年的纳粹德国玩儿闪电战或是空袭。尽管美国经济实力很强但近几年国内反战呼声较高,经济下滑没钱了。再加上11艘航母一年保养的钱加各种坦克装甲车,战机的保养费不知要多少。没钱养这些大家伙拿啥去打仗。兵员是另一个问题,以美国的科技发达程度现在的兵员够用,但战争是要有消耗的,美国国民现在不愿去当兵,他们知道当兵只有三种结果:1是战死,军方编各种理由骗家属,不给抚恤金,2是战败但自己活着或受伤,很有可能会被各种情报机构警告不准泄露关于战争的消息,受伤还得自己忍着,3是赢了,等着下一次战争。(现在美国又提高士兵服役时间)。至于本土防御美国有自己引以为傲的海军舰队,三道空中防御线(TMD,THAAD,爱国者)和九大司令部。美国官方把这些将得很厉害,但实战不知怎么样
展开全部
打伊拉克用了四分之一兵力?
你不知道国民警卫队这东西吗?
陆军现役的十个师只是联邦军队而已,他们身后是庞大的各州国民警卫队和预备役部队
不要瞧不起国民警卫队,他们只是不属于联邦政府直接管辖而已,实际上他们的装备和日常训练并不差,真正用到他们的时候也是不可忽视的重要军力
其中有些部队具有悠久的历史和优良的战绩,比如诺曼底登陆的主力之一29步兵师,现在就是国民警卫队。
取笑美国只能打不对称战争的,你们觉得哪场战争是对称的呢?二战欧战是对称的吗?傻大木的军队当年是号称世界第四的劲旅,他们自己不战而逃也怪不得别人。美国不行,那么CN和毛子就行吗?一个车臣就把毛子拖了那么长时间,一个菲律宾也敢搞CN的渔船还让CN没法撒气。一个台湾几十年了不也没拿下吗?一个外强中干还要跟人家说自己在下一盘大棋的国家有什么脸面笑话美军?
你不知道国民警卫队这东西吗?
陆军现役的十个师只是联邦军队而已,他们身后是庞大的各州国民警卫队和预备役部队
不要瞧不起国民警卫队,他们只是不属于联邦政府直接管辖而已,实际上他们的装备和日常训练并不差,真正用到他们的时候也是不可忽视的重要军力
其中有些部队具有悠久的历史和优良的战绩,比如诺曼底登陆的主力之一29步兵师,现在就是国民警卫队。
取笑美国只能打不对称战争的,你们觉得哪场战争是对称的呢?二战欧战是对称的吗?傻大木的军队当年是号称世界第四的劲旅,他们自己不战而逃也怪不得别人。美国不行,那么CN和毛子就行吗?一个车臣就把毛子拖了那么长时间,一个菲律宾也敢搞CN的渔船还让CN没法撒气。一个台湾几十年了不也没拿下吗?一个外强中干还要跟人家说自己在下一盘大棋的国家有什么脸面笑话美军?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国的能力毋庸置疑,兵力不是问题。但重要的是和谁打,单挑中俄肯定不行。
美国打伊拉克用的是海军,本土防御用陆军,没有什么威胁
美国的建军思想或者说目的就是有同时打赢两场较大规模的局部战争
美国打伊拉克用的是海军,本土防御用陆军,没有什么威胁
美国的建军思想或者说目的就是有同时打赢两场较大规模的局部战争
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那看打谁了
同时打CN和毛子 可能吗?同时打伊拉克阿朝鲜阿还有的玩
同时打CN和毛子 可能吗?同时打伊拉克阿朝鲜阿还有的玩
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这两场是冲突级别的局部战争是可以的 全面战争不可能
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我看没有能力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询