现在是学H5开发app好还是先学android原生的好?
2个回答
展开全部
App的开发技术,目前流行的两种方式,原生和Html5。原生分了安卓平台和ios平台(还有小众的黑莓、死去的塞班就不说了),H5就是Html5。
目前争论不休的问题,在早先前争论CS,BS架构的软件系统是一样一样的。原先BS,CS对用户而言的区别是需不需要安装客户端。BS是通过浏览器来访问,用PC,平板,Win,Mac都能访问,用户不需要下载额外的客户端,同时运维和升级提供很大的便利。CS则需要下载客户端软件,安装,然后登录使用,升级的话,要么升级链接库,要么重新安装升级包,比较不方便,优势是很多算法在本地运行,对服务器要求不高。
CS、BS之争是在PC端,那么现在原生和H5之争是在移动端。
那么评判一个APP用什么技术来开发呢?经过总结,可以有如下判断依据:
1.如果APP中出现大段文字(如新闻、攻略等),且格式比较丰富(如加粗,字体多样),那么用H5会比较方便。原因是原生开发解析json对字符串格式处理不算很好。
2.如果讲究APP反应速度(含页面切换流畅性),则选用原生开发,因为H5其本质是网页,换页时,基本要加载整个页面,就像是浏览器打开一个新页面一样,显得较慢,而原生系统则只加载变化部分。
3.如果APP对有无网络、网络优劣敏感(譬如有离线操作,在线操作),那么,基本选用原生开发,虽然H5可以做到,但是很复杂。
4.如果APP需要频繁调用硬件(摄像头、麦克风、未来的湿度检测仪等等)那么,基本选用原生开发,这样支持硬件更多,更容易扩展,且调用速度更快,H5就望尘莫及了。
5.如果APP用户常见页面频换,如(淘宝首页各种不同活动),那么用H5,维护起来更容易。
6.如果预算有限(H5开发一套可跨平台覆盖安卓、ios,黑莓、塞班),不是很讲究用户体验,不在乎加载速度,那非H5不可。
列举那么多,实际上有个采阴补阳的方法是H5+原生混合开发,对于固定格式、页面速度要求高,的模块(如PDB的即时通讯、宝典、我的项目)采用原生开发,对于新闻、大段文字、资讯类的(如信息广场、发表、问吧等)用H5页面来加载,将其嵌入到原生框架中那么,可以达到比较良好的体验。
目前争论不休的问题,在早先前争论CS,BS架构的软件系统是一样一样的。原先BS,CS对用户而言的区别是需不需要安装客户端。BS是通过浏览器来访问,用PC,平板,Win,Mac都能访问,用户不需要下载额外的客户端,同时运维和升级提供很大的便利。CS则需要下载客户端软件,安装,然后登录使用,升级的话,要么升级链接库,要么重新安装升级包,比较不方便,优势是很多算法在本地运行,对服务器要求不高。
CS、BS之争是在PC端,那么现在原生和H5之争是在移动端。
那么评判一个APP用什么技术来开发呢?经过总结,可以有如下判断依据:
1.如果APP中出现大段文字(如新闻、攻略等),且格式比较丰富(如加粗,字体多样),那么用H5会比较方便。原因是原生开发解析json对字符串格式处理不算很好。
2.如果讲究APP反应速度(含页面切换流畅性),则选用原生开发,因为H5其本质是网页,换页时,基本要加载整个页面,就像是浏览器打开一个新页面一样,显得较慢,而原生系统则只加载变化部分。
3.如果APP对有无网络、网络优劣敏感(譬如有离线操作,在线操作),那么,基本选用原生开发,虽然H5可以做到,但是很复杂。
4.如果APP需要频繁调用硬件(摄像头、麦克风、未来的湿度检测仪等等)那么,基本选用原生开发,这样支持硬件更多,更容易扩展,且调用速度更快,H5就望尘莫及了。
5.如果APP用户常见页面频换,如(淘宝首页各种不同活动),那么用H5,维护起来更容易。
6.如果预算有限(H5开发一套可跨平台覆盖安卓、ios,黑莓、塞班),不是很讲究用户体验,不在乎加载速度,那非H5不可。
列举那么多,实际上有个采阴补阳的方法是H5+原生混合开发,对于固定格式、页面速度要求高,的模块(如PDB的即时通讯、宝典、我的项目)采用原生开发,对于新闻、大段文字、资讯类的(如信息广场、发表、问吧等)用H5页面来加载,将其嵌入到原生框架中那么,可以达到比较良好的体验。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询