子见南子子路不说夫子矢之曰予所否者天厌之天厌之的感悟和体会

子见南子子路不说夫子矢之曰予所否者天厌之天厌之的感悟和体会... 子见南子子路不说夫子矢之曰予所否者天厌之天厌之的感悟和体会 展开
 我来答
知道de太多
推荐于2018-03-29 · TA获得超过3.7万个赞
知道大有可为答主
回答量:2058
采纳率:82%
帮助的人:575万
展开全部
孔子去见南子,子路不高兴了。孔子发誓说:“如果我做什么不正当的事,让上天谴责我吧!让上天谴责我吧!”
作为一个令人敬慕的,又天天讲仁义道德的老师,去见一名淫荡而美貌的女人,作学生当然可以怀疑老师的人格,同时出于对老师名声的爱护,也应该提示老师。而孔子见南子,是有他政治上考虑的,这些事又无法一一与子路讲清。而孔子也是率真的,发现这种事说也说不清楚,就只好发誓了,这样才能迅速切断子路的杂念。这迫不得已的举动,更显得孔子可爱。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2018-03-28
展开全部
孔子见南子,是事实;子路不大高兴也是事实,孔子也的确矢之。“矢之”是很严重,等于赌咒,赌什么咒呢?问题在下面这句:“予所否者”,孔子就告诉子路,你们的看法不对的。这里要千万注意,古人说:“万事谁能知究竟?人生最怕是流言。”又说:“众口铄金,积毁销骨。”这就是人言可畏。又“谁人背后无人说?哪个人前不说人?”人情世故要通达,凡事问心无愧,旁人背后怎么说不要管他,只问自己。所以孔子是说,你们看法和我看法不一样,我所否定的,我认为不可救药的人,一定是罪大恶极。不但人讨厌他,就是天也讨厌他,那么这种人便不需要与他来往。
我们再看南子,是不是那种“天厌之”的人呢?南子在历史上不像夏姬,后来的夏姬是不得了的,坏得很。我们查卫国的历史,南子没有什么大不了的错,不过长得漂亮,卫灵公非常迷她,如此而已!政治上当时比较起来,卫国还算好的。而且孔子周游列国,流落他方的时候,还是在卫国住得最久,卫君在卫护他,南子也在卫护他,卫国的大臣,蘧伯玉这班人也在卫护他。所以孔子说,你们不要听到人家胡说八道就相信了。“谣言止于智者”,有聪明有智慧的人,一听到就知道是真的或是假的。我所认为不对的,不像你们的看法,如果真有罪大恶极的人,天意都会厌弃他,何况人呢?你们对于南子,用不着这样不高兴。这节的意思,如此而已。我们绝不能照旧的解释,把孔子说成像孩子偷了嘴,怕大人打那样,哪有这种事,这是三家村学究们的见解。
——南怀瑾《论语别裁》
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式