Question

想问一下达芬奇梵高等几位大师谁的艺术成就最高

达芬奇、梵高、毕加索、莫奈这几位大师谁的艺术成就最高？谁的作品最有价值？如果把他们四个作个排名该怎样排？

不要写一大堆他们的生平介绍什么的，我只想知道以上这三个问题的答案。
向懂的朋友请教，谢谢！

Answer 1

个人觉得是
达芬奇 莫奈 梵高 毕加索
先说明，其实他们都很伟大，每位大师的成就点都不一，下面是我的一些理解：
首先 达芬奇和后面的时代不一样
他是文艺复兴三杰，政治上，它是反对迂腐的教皇统治的，他提倡像古罗马时期，古希腊时期的自由，所以他的画风往往比较自由，很有内涵。艺术上是他创造了3/4人面肖像，之前，你可以看到包括拜占庭时期的艺术，都是侧面像，那时候没有人画人物想想敢用3/4的侧脸，多以他的这个创作是很伟大的，在所它有很多著名的画作，比如《蒙娜丽莎》《最后的晚餐》 的透视效果非常棒！！！
然后是莫奈，我觉得虽然如果你问个路人，他可能不知道莫奈，但却知道梵高，但是我认为莫奈的成就更高一些，因为他创造了印象派，可以说没有莫奈就没有梵高，莫奈用巧妙的光感和色泽，演绎了印象的本质，它的《睡莲系列》和在普罗旺斯式的绘画都有很高的艺术价值，前一阵子去了巴黎，在凡尔赛宫和奥赛博物馆里都有莫奈的专栏，可见专业人士对他的评价之高。
梵高是后印象派的，他在印象的本质上和莫奈那样前印象的风格已经有所改变了，所以梵高又创新，有深度，像《星夜》《自画像》都很有内涵，但是据说他精神有问题，所以画风多比较沉郁，《向日葵》还是很不错的 。奥赛博物馆里对梵高的评鉴也很好！
然后是毕加索，他也很伟大，是比较靠近现代的了，可以说他把抽象派发展到了一个高峰，但是就其笔触和线条的画风，个人觉得没有那么多的技术。
如果有什么不对的地方，请指出，谢谢
只是个人观点，其实他们四位都很伟大！艺术万岁！！！
还有。楼上那位哦，不要那么说莫奈，你这样说，只能减低个人素质，也说明你对艺术根本不了解

Answer 2

达是天才，毕是鬼才，莫是人才，梵是神经病！

不能这么比 他们的画法 风格 成就 连他们经常画的东西都是不同的
艺术成就的话：达芬奇、毕加索、梵高、莫奈
风格成就的话：毕加索、莫奈、达芬奇、梵高
画技高低的话：毕加索、莫奈、达芬奇都很强 梵高相对弱点
画包含的精神表现力：梵高、毕加索、达芬奇、莫奈
哎…就这样吧 很费大脑 感觉排名还是不够准确

除了梵高之外其它三人的画册我都有
实话说梵高的画工是在很烂
学画的人一般不会拿它的作品来临摹
不过表现力真的很强
估计跟他本人精神不大正常有关

呜……
我后面打了以大窜居然没了
喜欢达芬奇、毕加索、莫奈可以加我哎
好多好多话想说

Answer 3

唉……生平介绍没有用！
绘画大师——艺术家……死了才有价值！（这是前提）
其实根本就没有方法去比较！我个人非常非常喜欢梵高，但是不可能因为喜欢他就把他排在前面！那个回答的……请不要那么说梵高好么……人家的一生已经很悲哀了！还要被按上炒作的名头……
梵高的作品视觉渲染性强（主要是意念，他的画大多给人的感觉比较那个……你自己去看图片都可以清楚的感觉到！）
毕加索根本都不用说，抽象派的大师啊！他的画只能给那些看得懂的人！看不懂的人只会认为是一些奇怪的线条颜色罢了……
达芬奇，我承认我把他排在第一，没有任何理由！不光是蒙娜丽莎，他的其它作品都是无可挑剔的！
莫奈，画得组画非常棒！（不知道的去百度查吧！）《睡莲》是完美的！
————————————————————
最后：这个问题其实没有什么回答的价值……一人一个说法！
————————————————————
再说一句，其实我的偶像是徐悲鸿、齐白石大师……

Answer 4

成就
毕加索 达芬奇、莫奈 梵高
长江后浪推前浪
个人看法
排名 达芬奇 毕加索 莫奈 梵高
达芬奇在那个时代就已经有很高成就了，而且他不是单纯的画家！在很多方面都有成就。是一个时代的代表人，而其他的最多只是一个画派的代表。何况很多人知道他却未必知道其它3位
作品价值
达芬奇、毕加索 梵高、莫奈
达芬奇的作品时代久点，有研究历史的价值吧？就价格说，你见过达芬奇的作品拿来的拍卖的吗？

都是个人看法，业余的饿。
莫奈我不太熟悉， 凡高我不太喜欢，总之就工笔画来说他比较烂，有点被炒作的感觉，不过他的色彩我也喜欢的

建议加个达利

Answer 5

个人觉得在艺术上的话就梵高，但对科学艺术上达芬奇，莫奈，他们都是一个时代的开创者，没有可比性，就象我们发明了火枪，他们发明了机枪，你说哪个有意义啊！