学习书法是学习古人好,还是学习现代人好?我觉得现代人的术法也很好啊
1个回答
展开全部
中国传统文化讲传承,特别是书法,要从古代大家中去学习。
为什么要学古代?道理很简单,古人的书法是通过历代大家评判过的,是历史大浪淘沙后的结果,能够流传到今天并得到大家认可的肯定是优秀的书法了。比如说王羲之,生活的年代距离今天已经接近2000年,这么长的是时间都得到大家的认可,还会不好吗?而且一个朝代两三百年,出现公认的书法大家也就那么几个,这也是被后人选择认可的结果。
也就是说,不是当代书法家不够好,但也不能用当代的书法家去和古代数千年来大浪淘沙后的精英相比较。何况古代的书法环境与当代已经有很大差异呢,他们是每天都要写字,而我们现在甚至连钢笔都很少用了。比如我现在就是用键盘在打字回答你的问题。
评判一件书法的好坏,有很多因素,甚至包括个人喜好。甚至当代书法家有不少是炒作出来的,普通大众对书法的欣赏水平又不够,对书法作品的评判有偏差,不能真正选出好的与坏的,在这种综合因素下,当然选择历经千年淘汰、精选后胜出的书法家比较可靠。
回到学古人的问题上。书法能称之为大师的,必须具备两个条件:向上继承古人,向下能为后人提供学习的范本。能满足这个条件的,明代都很少,清代就几乎没有了。颇有个性的大家,如郑板桥、金农、八大等人的书法作品,欣赏起来很舒服,但不适宜后人学习。而当代书法也是如此,有很多书法家的作品很棒,但他们的风格不适宜用来作为学习的对象。
希望能帮到你。
为什么要学古代?道理很简单,古人的书法是通过历代大家评判过的,是历史大浪淘沙后的结果,能够流传到今天并得到大家认可的肯定是优秀的书法了。比如说王羲之,生活的年代距离今天已经接近2000年,这么长的是时间都得到大家的认可,还会不好吗?而且一个朝代两三百年,出现公认的书法大家也就那么几个,这也是被后人选择认可的结果。
也就是说,不是当代书法家不够好,但也不能用当代的书法家去和古代数千年来大浪淘沙后的精英相比较。何况古代的书法环境与当代已经有很大差异呢,他们是每天都要写字,而我们现在甚至连钢笔都很少用了。比如我现在就是用键盘在打字回答你的问题。
评判一件书法的好坏,有很多因素,甚至包括个人喜好。甚至当代书法家有不少是炒作出来的,普通大众对书法的欣赏水平又不够,对书法作品的评判有偏差,不能真正选出好的与坏的,在这种综合因素下,当然选择历经千年淘汰、精选后胜出的书法家比较可靠。
回到学古人的问题上。书法能称之为大师的,必须具备两个条件:向上继承古人,向下能为后人提供学习的范本。能满足这个条件的,明代都很少,清代就几乎没有了。颇有个性的大家,如郑板桥、金农、八大等人的书法作品,欣赏起来很舒服,但不适宜后人学习。而当代书法也是如此,有很多书法家的作品很棒,但他们的风格不适宜用来作为学习的对象。
希望能帮到你。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询