级数 (-1)的n次方/n是收敛还是发散

 我来答
轮看殊O
高粉答主

2019-04-30 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:2.6万
采纳率:99%
帮助的人:743万
展开全部

发散,因为它和1/n等价,lim(1/n)/ [1/(n+1)] = 1 (n趋近于∞时)

所以他俩的敛散性一致

又因为1/n发散,所以1/(n+1)也发散

注意到x>0时,e^x-1>x

当n≥3时,

n^(1/n)-1=e^[1/n*ln(n)]-1

>1/n*ln(n)

>1/n 

而级数∑{1,∞}1/n发散

由比较判别法可知,级数∑{1,∞}[n^(1/n)-1]发散

扩展资料

对于每一个确定的值X0∈I,函数项级数 ⑴ 成为常数项级数u1(x0)+u2(x0)+u3(x0)+......+un(x0)+.... (2) 这个级数可能收敛也可能发散。如果级数(2)发散,就称点x0是函数项级数(1)的发散点。函数项级数(1)的收敛点的全体称为他的收敛域 ,发散点的全体称为他的发散域 对应于收敛域内任意一个数x,函数项级数称为一收敛的常数项 级数 ,因而有一确定的和s。

这样,在收敛域上 ,函数项级数的和是x的函数S(x),通常称s(x)为函数项级数的和函数,这函数的定义域就是级数的收敛域,并写成S(x)=u1(x)+u2(x)+u3(x)+......+un(x)+......把函数项级数 ⑴ 的前n项部分和 记作Sn(x),则在收敛域上有lim n→∞Sn(x)=S(x)

记rn(x)=S(x)-Sn(x),rn(x)叫作函数级数项的余项 (当然,只有x在收敛域上rn(x)才有意义,并有lim n→∞rn (x)=0

匿名用户
推荐于2017-12-15
展开全部
这个是交错级数,后项的绝对值比前项的绝对值小。而且这个级数一般项的极限是0
根据莱布尼茨定理,这个级数是收敛的。
当然,只是条件收敛的,不是绝对收敛的。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大鵬遊戲的南溟
推荐于2018-02-23
知道答主
回答量:35
采纳率:25%
帮助的人:7.1万
引用xindongreneu的回答:
这个是交错级数,后项的绝对值比前项的绝对值小。而且这个级数一般项的极限是0
根据莱布尼茨定理,这个级数是收敛的。
当然,只是条件收敛的,不是绝对收敛的。
展开全部
莱布尼茨定理需要limbn=0 此时bn=1显然不成立
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
箭7djdjd
2018-03-18
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:887
引用大鵬遊戲的南溟的回答:
莱布尼茨定理需要limbn=0 此时bn=1显然不成立
展开全部
不满足莱布尼兹定理也有可能收敛
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
T青橙
2018-02-23
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:895
引用xindongreneu的回答:
这个是交错级数,后项的绝对值比前项的绝对值小。而且这个级数一般项的极限是0
根据莱布尼茨定理,这个级数是收敛的。
当然,只是条件收敛的,不是绝对收敛的。
展开全部
这个明显不符合莱布尼茨判别法,而且这个函数是发散的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式