
在光滑水平面上做匀速直线运动的物体,没有力做功这句话为什么是正确的? 20
假如说这个物体在光滑的水平面上受到一对平衡力的作用,那么就有两个力在做功,只不过相互抵消了吧.怎么说没有力在做功。假如把这个场景旋转90度,就是匀速提起一个物体,重力和提...
假如说这个物体在光滑的水平面上受到一对平衡力的作用,那么就有两个力在做功,只不过相互抵消了吧.怎么说没有力在做功。假如把这个场景旋转90度,就是匀速提起一个物体,重力和提力也是一对平衡力,难道说提物体的力也没有做功?
展开
21个回答
展开全部
在光滑水平面上做匀速直线运动的物体,没有力做功——这是因为做功需要连个必备条件——之一于物体上的力,和物体在力方向上通过的距离——即W=Fs——有s而没有F,故这句话为正确!
假如说这个物体在光滑的水平面上受到一对平衡力的作用,那么就有两个力在做功,只不过相互抵消了吧.怎么说没有力在做功——因光滑水平面,物体由于惯性而做匀速直线运动就没有力的作用了,并非一定要在平衡力作用下做匀速直线运动啦~
假如把这个场景旋转90度,就是匀速提起一个物体,重力和提力也是一对平衡力,难道说提物体的力也没有做功?——非也!因提物体的力,使物体在力的方向上通过了距离,因此做功!
假如说这个物体在光滑的水平面上受到一对平衡力的作用,那么就有两个力在做功,只不过相互抵消了吧.怎么说没有力在做功——因光滑水平面,物体由于惯性而做匀速直线运动就没有力的作用了,并非一定要在平衡力作用下做匀速直线运动啦~
假如把这个场景旋转90度,就是匀速提起一个物体,重力和提力也是一对平衡力,难道说提物体的力也没有做功?——非也!因提物体的力,使物体在力的方向上通过了距离,因此做功!
追问
你回答的逻辑不对,不是一定要在平衡力作用下做直线运动,而是如果是受到一对平衡力的作用,是不是满足此题设定的条件,如果满足,那即有力,也移动了距离,为什么不做功?
重力的例子是来反证的,不是让你解释,这谁都知道。重力和提力也是平衡力,为什么重力算做功,水平方向的平衡力就不算做功
追答
平衡力作用下的匀速直线运动,两个力都做功,一个是力与运动方向相同,做正功,一个力与运动方向相反,做负功,合外力对物体做的总功为零,也等效于相互抵消~
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询