Question

谁是对的，谁是错的 《异乡人》读后感，异乡人读后感

Answer 1

《异乡人》是二十世纪法国的文学经典，荣获诺贝尔文学奖，其作者是法国著名文学大师加缪，一位笑看人世，洞悉人性的文学大师。该书不以文学名著为卖点，而以迎合现代人在物质世界当中的精神孤独感为全新定位。封面是摄影大师布列松拍摄，照片中加缪的眼神、形态直击年轻人不羁的心灵，引起读者共鸣。本书讲述了主人公默尔索因阳光太刺眼而5开枪打死了一名阿拉伯人，之后受审判刑的经过。文学大师加缪以其独特的文风吸粉无数，清华大学赵晓力老师导读推荐。
我眼中的默尔索

本书主人公默尔索是一个有着自己独立的思想、特立独行、孤独、冷漠、与既定的社会格局格格不入的人。仅从其得知自己母亲在养老院去世时表现出的漠然，为母亲守灵时流露出的不耐烦，母亲下葬后的如释重负，甚至认为“每个心智健全的人，多多少少都曾盼望自己所爱的人死去”，就可以看出默尔索是一个游离于传统认知之外的人。默尔索有自己的工作，生活和朋友，还有一个女性朋友玛莉，在与玛莉的这段感情里，默尔索依然保持着其独特的品性，他自己都承认说不清楚自己对玛莉有多少感情，或许她只是刚好在他需要的时候出现的一个女性朋友，两人相处得不错就保持着这样的关系。我想他应该没有想过要和玛莉结婚吧，他甚至没有考虑过自己有一天也会为人夫吧。直到不久之后的法庭上，当玛莉竭尽全力想为他辩解，但是越忙越乱，觉得自己的语言不仅没有帮到他反而害了他，感到抱歉得痛哭时，默尔索大概才真的感受到来自玛莉的爱，但已经太晚了。

默尔索是如何成为凶手的

海滩上的僵持，空气中的热浪，刺眼的阳光，对方的拔刀相向，“朦胧中隐约可见闪亮的刀刃在我眼前晃荡，啃噬我的睫毛，钻进我疼痛的眼睛，从这时开始，世界完全变了调。”就这样，默尔索向对方开了枪，在发觉自己毁掉了这一天的完美，毁掉了沙滩上的平静安详和自己曾经在此拥有的快乐时，他又朝躺在地上毫无动静的身体连续开了四枪。如何解释这最后的四枪，预审法官、检察官一直想从默尔索口中知晓答案，但在多次讯问未果之后，显得有些愤怒的预审法官便对默尔索失去了耐心，检察官便直接以默尔索平日里的特立独行来推断其连开四枪的原因。尽管直到最后作者也没有给出答案，但我想这背后的原因该是默尔索的愤怒和冷漠吧，他一贯以自我为中心，以自己的方式来看待这个世界对其应有的态度，因此他恨这个人毁掉了自己一天的阳光和美好，打乱了自己的生活，“子弹深陷人体，不见踪迹”，心中的怒气才得到平复。

默尔索的成年礼

关押之初，默尔索依然是一个自由人的心态，他觉得自己的案子很单纯，自己肯定会被无罪释放，连律师都不用请。在预审法官为其指派了一位律师之后，其起初甚至都没有认真看待自己与律师的会面。刚到牢房，默尔索便请求狱警将被没收的香烟还给自己，在被告知这时明令禁止的时候，他想不明白“为何他们要剥夺自己这种不会伤害任何人的权利”，后来他也只是想明白了这也是一种处分，并不觉得自己是犯罪嫌疑人，被关押在监狱就必须遵守监狱的规定，必须遵守法律的规定。后来到了法庭上，不管是检察官对其过去的事情盘根究底，借其对待母亲葬礼的态度、与“拉皮条”的雷蒙称兄道弟、与玛莉关系的模糊不清来指责其品性冷漠，还是律师竭尽全力地想把其杀人的事情和他的品性分开，默尔索始终都觉得自己是个局外人，没有什么好说的，觉得“过去的我是对的，现在的我还是对的，我一直都是对的，这是我的生活方式，只要我愿意，它也可以是完全另外一种。”

最后，默尔索被判处死刑。我想说，办理默尔索杀人案的法官、检察官们确实将其杀人的事实延伸到了其冷漠的品性上，也因此默尔索发出“我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？”的呐喊。但是，这就一定是不恰当的吗？在刑法体系下，犯罪嫌疑人的社会危害性、人身危险性不也是判决的考虑因素吗，法官、检察官也需要借此来辨别其是不是一个具有危险性的人，不是吗？

临刑前，一直游离于社会规则之外的“异乡人”默尔索才第一次体会到自己与这个世界的冷漠有多么相似，简直亲如手足。我想对默尔索说的是，一切皆有法，一切皆有度，即使你对这个世界的规则视而不见、无所顾忌，是这个社会的“异乡人”，但绝不意味着这个世界的规则就对你无效。只要你不触犯法律的规定，你可以在自己的世界里随意冷漠，你可以认为人生就是完全的荒谬，所有的亲情友情爱情都没有价值，没有人可以审判你的灵魂，但只要你触犯了法律规定，法律就必定要给予你相应的制裁，尽管这个制裁在你眼里显得多么荒谬可笑。