历史上的司马懿真的是奸臣吗?
10个回答
展开全部
在曹操的努力下使东汉重新开张。而且曹魏政权的每块土地,都是曹操亲自打下来的。 但是司马懿在这件事上,却是大大的不一样。东汉刘家烂了,那是宦官、外戚、诸侯诸多原因的,曹操是乱世崛起。魏朝曹家烂了,可以说是司马懿一家人,憋着一手促成的,典型的窃位篡权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司仲达的反击成功了,可是我们却不知道这到底能不能让我们说他是一个大奸臣。当初作为功臣的他,无端被自己钟爱的朝廷无情踢走,什么也没有得到。即使最后他还是算作谋朝篡位了,可是这也是曹军对他不仁在先,才让他有此举。所以我们实在是无法得到一个确切的结论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
司马懿跟孔明几乎是同龄人,他还年长孔明两岁,但是孔明出道早,成名早,粉丝多,专辑也发行得早;而司马懿最开始一直不被重用,可这老家伙懂得审时度势,懂得隐忍,懂得蛰伏,以致到了最后,他的子孙彻底拿下了江山。因此,对一个人的认识,要辩证唯物主义,更要一分为二地看,不能一味的神话。试想:世界上哪会有完人?那会有神人?如若真有,还要百万雄兵干什么,他直接呼风唤雨点兵拨将把天下统一了不就得了,还让大家跟着去凑什么热闹,怎么可能?没有可能!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可见,凭高平陵之变就断定司马懿为奸臣,实在是太武断了点。他不推翻曹爽,曹爽也可能会成为下一个司马懿。
历史的烟尘笼罩在许多人的面容之上,将他们的身影牢牢锁定在白纸黑字写成的断语之上。然而,只要我们拭去尘埃,用心观察,许多事情或许并不像我们想的那样板上钉钉。历史的另外一副面容值得我们探究、深思。
历史的烟尘笼罩在许多人的面容之上,将他们的身影牢牢锁定在白纸黑字写成的断语之上。然而,只要我们拭去尘埃,用心观察,许多事情或许并不像我们想的那样板上钉钉。历史的另外一副面容值得我们探究、深思。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操是奸雄只是他说过“宁叫我负天下人(后略)”而已。你说刘备孙权是正义还是邪恶?内部争端哪里有功过之分,司马懿对于曹魏来说当然有功,但对蜀汉来说只是有过而已。司马懿作为魏国谋臣中出类拔萃的一员,只是值得我们敬仰而已。
总结:司马懿打过许多胜仗,但没有功过之分。
总结:司马懿打过许多胜仗,但没有功过之分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询