日式恐怖和美式恐怖为什么会有很大的差别？
个人觉得受传统思想影响，亚洲人比较相信神鬼论，所以视觉类恐怖片也多恐怖的幽灵神鬼出现。欧美大概是信教虔诚的问题，不太相信神神鬼鬼的，视觉恐怖片这方面比较“务实”，就是血淋淋地吓唬你，血腥暴力。
美式和日式恐怖电影侧重点不同，主要是东西方文化的差异。日式恐怖片心理暗示的东西多一些，对于气氛的营造拿捏得很出色，而美式恐怖片则更希望带给观众一种视觉观感上的冲击，比较有画面感，血腥暴力的镜头非常多。就质量而言，显然日式的更占优，因为日本恐怖片能让你有种深深的无力感和孤独感，看后心情很压抑，会在一段时间内不断揣摩剧情，细思极恐，越想越怕。而美国恐怖片基本属于过目就忘的层级。
日本80年代的恐怖片远比现在的血腥，绝非当下老生常谈的什么日本国民性格导致日本恐怖片走幽谧惊悚的心理恐怖路线，当时日本恐怖片的主流和当时的美国并无二致，比如豚鼠系列（其中包括广为人知的下水道的美人鱼），是宫崎勤事件扭转了这一切，对，又是这货，效果更好~~宫崎勤事件导致了日本动漫、电影中的“黄暴”、血腥被广受谴责，该被骂的被骂、该下架的下架、该停播的停播，再走美国式的恐怖片路线是不可能了。
1991年毛骨悚然撞鬼经系列横空出世，走“幽谧心理恐怖”路线，而在当时人眼中只有豚鼠系列那种血腥血浆片才算恐怖片，于是这个系列的风格的作品钻了日本舆论审查的空子，也填补了日本恐怖片的空白期、逐步成为主流：咒怨、午夜凶铃都是这之后的产物——鹤田法男开启了清水崇的时代。而午夜凶铃咒怨获得空前成功、进而影响了美国恐怖片的走向，同时韩国恐怖片崛起的标志性的电影《女高怪谈》实际也是延续毛骨悚然撞鬼经的风格，于是乎。。。一个人影响了整个世界恐怖片的历史进程，宫崎勤你还是蛮吊的。
日式恐怖会有扭曲的女鬼，诡异的小鬼，喜欢慢慢从地上爬向你，或者突然从背后吓你，也就是心理上的恐怖，美式恐怖则会有漫天的血浆，碎肉，会有肢解，还是很残暴的肢解，也就是视觉上的震撼，看你喜欢哪个了，我本人觉得还是心理的恐怖吓人，也就是日式的恐怖。
日式的是从心理上的侵袭，也就是很多鬼啦。而且都是那种出其不意，你看完后总会疑神疑鬼，心理紧张，总会在一个人的时候感到心里发毛。简单来说，就是用音乐等来渲染一种心理上的恐惧，有时候就是单听音乐也会感到恐怖的那种。其本身倒没有太多暴力血腥的画面。
而美式的恐怖，说白了并没有鬼，最多也就是死神什么的，更多的是变态杀人魔。他们有残暴的手段，有很残忍很残忍的手段和好像无处不在的感觉。美式恐怖就是在视觉上让你感到恶心想吐的那种。有很多很暴力和血腥的画面。
其实关于哪个比较恐怖是要看人而言了。如果你不信鬼啊什么的，那么就现实生活来说，还是美式的比较恐怖了。
