为什么有的近视者不戴眼镜会听不清别人在说什么？
这个研究的影响很大，后续研究也很多，有研究发现婴儿也会产生这种视听错觉 （Mark & Jennifer, 1997)。另外，研究发现即使是声音和性别不同步，比如男人的脸女人的声音，这种视听错觉还是很显著，并不会因为声音和性别不同步而让被试更易发现这种错觉 （Green, Kerry P 1991)。
当然，也有人研究了日本人和中国人的现象，发现对于中国人日本人来说，这个麦格克效应相对于西方人来说并没有那么明显 （1991; 1997), 不过我认为做这两个实验的都是日本人，而且用的都是英文音节，所以效果会没有西方人显著，如果改用与日文和中文相同的音节的话效果可能会更强。
另外，对于说话的人的脸的熟悉程度也会影响我们的认知，有研究发现如果被试对说话的人脸较为熟悉的话，麦格克效应则较弱，如果对其不熟悉的话则反。总而言之，这些实验都证明了视觉在我们日常交流对话中的提供着非常重要的信息。即使我们知道将要听到什么，比如视频中的，如果对方口型变了的话，我们的大脑还是会觉得听到的是fa，换句话说，就算我们知道这是个错觉，我们的大脑还是口嫌体正直的无法停止这种错觉。所以对于题主的问题，结论很明了，在语言交流中视觉发挥着非常重要的作用，对于题主的疑惑，我觉得并不是戴不戴眼镜的问题，只是由于近视的人更依赖于眼镜来提供信息，如题主所说，近视不戴眼镜的话会听不清远处的人在说什么，声音大小和距离远近程度是戴眼镜时能够听清楚的，但只要摘下眼镜就会听不清，其实也是这个原因。
而当视力正常的人听不清时，往往会忽略自己可能是因为看不清对方的嘴型仪态而听不清，大部分会单纯的以为只是听不清而已。因此，再推测一下，一个盲人如果失去了视力的辅助，在长期的适应后，他们的听力相较于普通人的确是应该有所提升，否则会较难适应没有视力帮助的环境。
我看到问题第一反应就想到这个解释，不排除也有其他的可能，如果有其他的理论的话欢迎指正我看了下评论发现讨论的挺多，发现一部分人过分关注视觉的影响了，我的回答主要是表达视觉在我们语言交流中起到了很重要的作用，但这并不意味着看不清的时候就必定听不清。
举个不恰当的例子，就像是一个大盒子，我们平时都用两只手搬动，但是如果用一只手搬的话也是可行的，只是没有两只手那么轻松罢了。
