有人说楚汉之争实际上是秦国第二次东灭六国，这是什么原因？
秦始皇死后，楚汉之战是一场大规模的战争。秦二世在短时间内登上王位，发展出如此强大的力量。事实上，权力一直存在。过去没落的贵族一直在寻找时间来恢复他们的国家，但他们害怕秦始皇的权威。秦始皇死后，世界将会回到另一个人的手中。
当这六种力量发动时，秦仍然有抵抗的能力，说是这六种力量。集结的部队人数很少。如果法院处理得当，再次消灭六大势力就不成问题了。然而，赢得这场战斗的先决条件是应该有优秀的领导人来指挥。嬴政去世后，满怀希望的傅肃也去世了。接任的秦二世是个坏国王。他不仅听小人的诽谤，还杀害忠诚的大臣和能干的大臣。他还摧毁了历经几代秦代苦心经营的长城。结果，报应来了，这个不容易统一的王朝只存在了十多年，又一次分裂了。
项羽发兵时，秦朝还没有正式灭亡。当时，他和叔叔项梁并肩作战，项梁投靠了楚王。自古以来，他就以组建军队而闻名，尤其是领导军队作战。否则，世界会称之为一场不公正的战争。因此，大多数在秦朝末年参军的人都会有无花果叶。这种无花果叶过去被六个国家的贵族使用。项梁名义上为楚王而战，但实际上楚国的复辟只是一个名字。楚王也无权约束项梁。从某种角度来看，这两个人拿走了他们需要的东西。
刘邦对秦人没有多少仇恨。打败张寒后，他进入秦国。经过一段时间的发展，他很快被秦人所接纳，为楚汉斗争的胜利奠定了坚实的基础。后世许多人把楚汉之战视为秦第二次毁灭六国。因为有模板，自然也有相应的主角。秦朝灭亡了。历时数年的楚汉之战以刘邦的胜利告终。在这场战争中，刘邦和项羽分别代表了分封制下秦和战国的统一。两种不同的国家制度代表了两种不同的立场。刘邦的胜利也象征着先进战胜落后。
最后汉胜利了，又统一了中国，和秦国统一六国本质上是一样的，只不过是汉统一了楚国及其他小国家。
嬴政消灭六国以后，成功建立起大秦王朝，但六国剩余势力仍在暗中蠢蠢欲动，昔日没落的贵族，虎视眈眈在试图复辟旧国，不过忌惮嬴政的威名，明面上不敢有所动作而已。后来农民起义爆发，嬴政一命呜呼，长子扶苏被假圣旨赐死，整个大秦帝国，完全落入有心之人手上，嬴政一死，六国旧势力立即发动，陈胜吴广所领导的起义，只不过是个引子，农民军比不上正规部队，无论人数怎么多，只要派上一支强悍的队伍，便可以将他们击败，真正击垮秦朝军队的，是六国势力所组成的部队，因此也有人说，后来所发生的楚汉之争，其实是秦灭六国的再次上演。
六国势力发动时，秦国尚有能力可以抵抗，说是六国势力，集结起来的军队人数不多，如果朝廷处置妥当，再次消灭六国不成问题，但打胜仗的前提是，要有优秀的领导人指挥，嬴政一死，被寄予厚望的扶苏也死去，接位的秦二世是个昏君，不仅听从小人谗言，还杀了忠臣、能臣，更是把耗费几代秦王心血的长城销毁，于是报应来了，好不容易统一的王朝，仅仅存在十几年时间，再次恢复成分裂状态，秦二世下场也好不到哪儿去，身死国灭，没有哪个方式能比这个更让一个帝王所心痛了，故而人们说，打江山易守江山难，嬴政能打江山，可他的儿子却没有守江山的本事，最终导致六国复辟成功，秦朝覆灭后，打着六国旧王室名号起兵的人不在少数。
例如说项羽，项羽起兵之际，秦朝还没有正式灭亡，当时他跟着叔父项梁作战，项梁则是投靠了楚王，自古以来，出师要有名，尤其是带领大军打仗，更需要一个理由，不然会被天下人说为不义之战，所以秦末站出来起兵的人，大多会有一张遮羞布，这块遮羞布便是昔日六国的贵族们，项梁名上为楚王而战，实际上复辟楚国只是个名号，楚王也无权约束项梁，从某种角度上来说，两个人是各取所需。秦国虽出现颓势，可实力仍比六国要强大，项羽作为楚国将领，自然十分担心，所以一有机会，便不遗余力打击秦国实力，后来他竭尽全力，坑杀二十万秦国大军，项羽带领大军进入咸阳后，纵容手下士兵大肆烧伤抢掠，给秦国带来毁灭性打击，此举虽毁秦国一部分势力，但有句话是这么说的，瘦死的骆驼比马大，秦国的势力仍然很强大。当时项羽手下有一名幕僚名为韩生，项羽攻入咸阳以后，他极力劝说项羽留在此地当秦王，给项羽说了一大堆利弊。
项羽雄心壮大，自然不肯屈居一地当诸侯，韩生的建议不被采纳，项羽更是因为韩生将其说为沐猴而冠，而把韩生扔进开水之中，后来楚汉战争爆发，项羽战败乌江自刎，许多人回忆起当初韩生的话，不免有些为项羽可惜，假如当初项羽能够听从韩生谏言，大概也没有楚汉之争了。事实上这么想也没错，只不过韩生与有此想法的人，都忽略了一个问题，便是项羽根基在楚地，秦地对于他来说人生地不熟，同时受当地百姓所排斥，项羽是楚国贵族势力代表，一旦功成名就，自然要会楚地当楚王，若是在秦地为王，不仅寒了楚地百姓的心，也不会得到秦地百姓的支持，故而韩生建议提出时，项羽思虑过后没有答应，个人认为属于明智之举。
除此之外，项羽还做了个不错的决定，便是把三位秦国的降将，封为秦地的统治者，试图以此来安慰秦国人的心，项羽最大的错误，便是没把刘邦调离太远，在战略上忽视对方，刘邦是平民出身，比不上出身贵族的项羽，因此他认为刘邦对自己构不成什么威胁，项羽把六国旧人、秦国势力列为头号敌人，于是把全部尽力放在那里，从而疏忽刘邦的发展速度。刘邦与秦国人没什么仇恨，打败章邯后进入秦地，经过一段时间发展，很快得到秦国人拥戴，为楚汉之争胜利打下坚实的基础。后世有不少人，把楚汉之争当为第二次秦国灭六国，既然有了模版，自然有对应的主角，秦朝灭亡，历史进入数年的楚汉之争，最终以刘邦胜利而告终，在这场战争中，刘邦与项羽各自代表了大一统秦国，以及分封制的战国，两种不同国家制度，代表两种不一样的立场，刘邦的胜利，也象征先进对落后的胜利。
之所以会有这种言论，源于双方所占领的领土，其实仔细看的话，可以发现在楚汉之争这段时间里，刘邦占领的地区，大多是嬴政登基时的故秦之地，而项羽所控制的地区，则是先前六国领土。当然以上说话有些站不住脚，项羽最大的错误，就是让刘邦控制秦国故土，有人可能会说，刘邦虽有了秦地，但若是实力不强，项羽不一定会失败，虽然话是这么说，可人们又忽视一点，便是刘邦在秦地，也顺势继承了秦国东征六国的地理优势，与此同时，项羽的劣势突显出来，刘邦掌握了秦地，可他却没有完全掌控六国全部领土。可以这么说，项羽初期打刘邦，刘邦其实没多少还手之力，但一旦让他发展起来，那么就会势不可挡，再者项羽给他那么好的位置。
最重要的一点，秦国之所以能够灭掉六国，不仅凭借祖上多年积累，还因为国内阶级不同，当时秦国是代表先进生产力发展的地主阶级，而其余六国不同，他们国内主导政治的人，大多是旧时封建领主，秦国强调中央集权，六国仍旧是分封制，中国近代有句话，落后就要挨打，放在秦国与六国身上也不违和，尤其对应之后的刘邦和项羽，落后就代表自取灭亡。所以战国时期，才会有那么多国君追求改革，只要是有才之人，对国家有利那么就会被推崇。刘邦进入关中后，延续秦朝的规章制度，当地的统治阶级，乃是后起之秀的新兴地主阶级，项羽则不同，继承六国领主贵族封建统治，故而从主导阶级来说，楚汉之争也是第二次秦灭六国。现代不少人分析楚汉成败，总绕不开项羽性格，事实上刘邦赢得理所当然，刘邦的智慧在于变通，在建立西汉过程中，可以说摸着秦朝过河。
总的来说，楚汉之争被称为二次秦灭六国一点儿不奇怪，刘邦领土囊括旧秦地，其中人口众多，人口是战争胜利的有力支持，同时刘邦十分聪明，从制度上改革，汉国去掉秦朝制度中的暴政，由接收秦朝军国体制，把这部战争机器再次开启，把秦人放在中层以及基层，更加融入秦地百姓之中，大秦虽亡，可精神、制度、法制全部被刘邦所继承下来，再加上领土面积，刘汉被称为第二个秦国也不奇怪。无论是政治制度，还是地域上，刘邦都非常靠近秦朝，后来楚汉之争的胜利，也从侧面说明了此计划可行。若是当初项羽将刘邦赶出秦地，大概就没有汉高祖了。
