手机CPU很强,但为什么不可以替代电脑CPU?
57个回答
展开全部
1.两者的架构差异
架构只相当于一座建筑的框架,是最基本也是极为重要的部分。电脑CPU的架构有X86、X64等,而手机CPU主流是ARM架构,从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。
PC机是冯.诺依曼结构体系的计算机,而ARM是哈佛结构的计算机,指令结者燃构也不一样,PC(指常见的X86CPU)用复大烂杂指令系统(CISC),而ARM用精简指令系统(RISC)。
由于定位的不同,手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU,运算能力大大低于电脑CPU的运算能力,同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。
5.jpg
2.两者工艺和频率的差别
手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高,但是手机CPI的发展速度很快,正在朝着14nm迈进。
再来说说主频,CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系,但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标,有缓存、指令集,CPU的位数等因素。
因为CPU的位数很重要,这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快的多的原因。滚嫌漏手机CPU和电脑CPU架构由于不同,相同主频下电脑CPU要比
展开全部
最初设计用途就不一样,但是目前的手机cpu性能已经超过奔腾4级别的水平,使用虚拟机运行windows是可以实现梁大的,但是手机cpu要考昌做虑能耗问题,这个和性能关系很大,所以对于windows这种硬件杀手来说,还是耐渣衡力不从心的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
每一代通信体系都有新的成长体系,intel与AMD为什么没有源信梁进军手机处理器市场呢?其实并不是没有进入手机处理器市场,而是进军失败了。intel与AMD的处理器同样不适用于移动端雹运,因为移动端对于处理器的要求是性能、功耗、散热的平衡,X86机构的处理器相比RAM架构处理器有着天然劣势,PC处理器想要进入这个市场需要克服的困难坦扮更大,没有RAM具有竞争力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为电脑的芯片更具有实用性和可靠性,是手机芯片无法替代的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
CPU中文叫做中央处理器,英文名Central(运算核心) Processing Unit(控制核心),CPU就相当于计算机的大脑,所以无论是手机还是电脑CPU性液或能越强,也就说明设备的性能越历渗快。其实这两者差距非常大。肢埋脊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询