发烧可以杀死癌细胞吗？
发烧的确能杀死。这不需要任何科学根据去论证，是常识。（但发烧治疗癌症是绝对错误的途径）说是常识，因为火（一定的高温）可以杀死任何细胞。换句话说火能烧死人，很多高危险消毒、杜绝病菌蔓延，最简单、最直接的，就是一把火把所有的人、生物、事物都烧了。这些都是常识。但是癌症治疗不能通过高温这一途径来治疗。因为发烧，仅能烧死部分在高温区域内的。同时也会把高温区域内的健康细胞杀死。随时危及患者生命。最重要的是，癌细胞可以由患者身体源源不断地新生制造，根本杀之不绝（完）。只要患者生命还在，癌症细胞就可以视为还有。任何 一个癌症细胞就可以很快复燃。所以不管是任何途径（包括药物、毒杀、电杀……）消灭癌细胞，都同样道理会伤害健康细胞，都会危及患者生命且根本无法根源上杀死癌细胞。所以任何杀癌细胞的治疗途径，必须考虑在尽可能不危及患者生命的前提下，进行，而且要明白了解所有的仅是临时、一定范围内减少、清除部分癌细胞，帮助控制下病情而已，不可能根治癌症、治愈癌症的。
发热并不会起到太大的杀死癌细胞的作用的体温增高对于一些病原体可能会有一定的抑制作用，但同时体温增高，也会增加能量的消耗，对于自身组织细胞的活性也会有影响的。发烧是身体自身免疫系统免疫功能加强的过程，如果平时不发烧，说明你的身体免疫系统免疫功能很好，不需要加强。所以你没有必要去让自己发烧的。年轻人一般不发烧是因为免疫力好，老年人经常发烧是因为身体免疫力降低了，需要用发烧来加强。与病毒的“抗争”实际上是依靠人体自身的免疫力和免疫组织，通俗来说是白细胞等与病毒的一场“博弈”，发热并不能直接杀死病毒，只是高热体温不太利于病毒生存。而杀死癌细胞的说法就更没有科学根据，癌症的发病与个体免疫状态以及外界环境诱因等因素相关。
有一个词，叫癌性发热。看名字就能看出来吧，一种和癌症有关的非感染性发热，能持续数周，然而也并没有杀死癌细胞。高温对癌细胞肯定是有杀伤作用的，问题在于高温对健康细胞的杀伤作用可能更大。具体多高的温度我不知道，可以查查有没有相关文献，靠人体自身估计达不到。并不是所有的体温升高都可以称为发烧的。由于致热原作用使体温调定点上移引起的调节性体温升高才叫发烧。所以我觉得严格的说加热肿瘤局部之类的疗法，无论是否有效，都不算在“发烧杀死肿瘤细胞”的题设范畴里。我没看过，但是像肿瘤这种疾病想来也不是一篇文章能讲清楚的。某些民科挂着中医或者西医的名号实际上却没有理论依据，如果看到了笑笑就好，不要相信。我曾经听说过一种方法叫作肿瘤热疗，可以作为治疗肿瘤的一种办法，主要方法是将肿瘤所在的部位的皮肤表面温度提高到42.5℃以上，确保内部组织温度高于其他部位温度5到10℃，并保持40-60分钟。高温具体消灭肿瘤的方法我也不太清楚，好像是既可以直接影响肿瘤细胞活性，也可以加强放疗或化疗的效果间接杀死肿瘤，人体如果高烧到能杀死癌细胞的问题正常体细胞你觉得能好？化疗都有以损伤健康细胞为代价达到杀死癌细胞的效果好不好。肿瘤细胞与正常细胞相比有一个致命的弱点，即耐热性差，肿瘤细胞可以耐受的温度不超过42℃，而人的正常体细胞可以耐受高达47℃的高温，热疗就是针对这一弱点而发挥作用的。肿瘤细胞与正常细胞相比有一个致命的弱点，即耐热性差，肿瘤细胞可以耐受的温度不超过42℃，而人的正常体细胞可以耐受高达47℃的高温，热疗就是针对这一弱点而发挥作用的。
1）有一个词，叫癌性发热。看名字就能看出来吧，一种和癌症有关的非感染性发热，能持续数周，然而也并没有杀死癌细胞。2）高温对癌细胞肯定是有杀伤作用的，问题在于高温对健康细胞的杀伤作用可能更大。具体多高的温度我不知道，可以查查有没有相关文献，靠人体自身估计达不到。3）并不是所有的体温升高都可以称为发烧的。由于致热原作用使体温调定点上移引起的调节性体温升高才叫发烧。所以我觉得严格的说加热肿瘤局部之类的疗法，无论是否有效，都不算在“发烧杀死肿瘤细胞”的题设范畴里。4）上面答案里提到的朋友圈那篇文章我没看过，但是像肿瘤这种疾病想来也不是一篇文章能讲清楚的。某些民科挂着中医或者西医的名号实际上却没有理论依据，如果看到了笑笑就好，不要相信。
作者：Ira Vieky
