马克思揭露了资本家压迫剥削工人,那么他认为应该怎样才是正确的?资本家直接派钱给工人吗?
1个回答
展开全部
劳动过程是劳动者通过有目的的活劳动,运用劳动资料对劳动对象进行加工,改变自然界的物质形态创造出满足人们需要的使用价值的过程。作为人与自然之间物质交换的一般条件,劳动过程是一切社会所共有。但在资本主义社会由于生产资料归资本家私人占有,工人一无所有,只有靠出卖劳动力为生。这就决定了资本主义劳动过程具有以下两个特点:第一,工人在资本家的支配和监督下劳动,他们的劳动隶属于资本家。第二,劳动产品也属于资本家所有。 资本主义生产过程不仅是生产使用价值的劳动过程,同时还是生产剩余价值的价值增殖过程,而价值形成过程则是价值增殖过程的基础。因此,为了弄清剩余价值是怎样生产出来的,必须先考察价值形成过程。价值形成过程是劳动者的抽象劳动创造价值的过程。如果劳动者在劳动过程中创造的价值恰好等于资本家以工资形式支付给劳动者的劳动力的价值,这个劳动过程就是单纯的价值形成过程,以皮鞋厂为例。资本家要生产皮鞋,就要先购买生产资料和劳动力,假定生产一双皮鞋需要消耗的生产资料价值(包括材料的价值和工具因磨损所转移的价值)为10元,每天劳动力价值为3元,等于6小时劳动创造的价值,6小时生产一双皮鞋,即6小时生产的一双皮鞋应该付给工人劳动所得3元。在6小时内,工人的具体劳动转移和保存了生产资料的价值(10元),另一方面,他在做皮鞋的过程中消耗了脑力和体力,6小时形成了新的价值(3元)加入到皮鞋中去,这样生产过程结束时,资本家就得到价值13元的皮鞋,他把皮鞋卖出去,得到的依旧是13元,结果生产物的价值等于资本家垫支资本的价值,资本的价值没有增殖,资本家收入一无所得,这仅仅是商品的价值形成过程。 资本主义的生产是剩余价值的生产,资本家的本质是惟利是图,生产不给资本家带来剩余价值,资本家是不会干的,他们是不会做无利可图的事情的。因此,资本主义生产过程不仅是价值形成过程,而且必须是价值增殖过程。那么,价值的形成过程怎样才能变成价值增殖过程呢?仍按前面假定,劳动力的家伙子仍为3元,工人只用6小时就可以把这部分价值创造出来。但是资本家花了3元购买了工人一天的劳动力,这一天的使用权就归他。因此,他是不会让工人只干6小时的,而是强迫工人干更多的时间,创造更多的价值。假定现在工人劳动不足6小时。而是12小时,这样情况就发生了变化。12小时可以做2双皮鞋,在12小时内,一方面工人的劳动转移了生产资料的价值(20元),一方面又创造了新的价值(6元)。这样生产过程结束时,资本家就得到了价值26元的两双皮鞋。两双皮鞋的价值26元比资本家垫支的23元资本多出了3元,这3元就是剩余价值。这样,价值形成过程就转化成了价值增殖过程。 以上是资本家使用最明显的延长劳动时间的方法来绝对的增加剩余劳动时间,这种方法叫“绝对剩余价值”。其次,资本家为了剥削更多的剩余价值,除采取延长劳动时间的方法外,还用提高劳动强度的方法来加强对工人的剥削,让工人在同样的时间内消耗更多的体力和脑力。从劳动支出来看,提高劳动强度和延长劳动时间并无本质区别,也属于绝对剩余价值生产。 在资本主义初期到二战结束的这一段时间里,以上分析确实深刻地揭露了资本家是怎样剥削工人的。无疑在这段时间里,剩余价值理论是科学的。
追问
那么马克思倡导革命吗?还是和平解决,怎么解决
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询