Question

一个历史选择为什么选D

D是怎么体现的？B哪里错了？

Answer 1

这道选择题，需要结合美苏争霸的史实和材料来看选项。
史实方面，杜鲁门主义标志冷战的开始；北约和华约的成立标志着两极格局的形成，接下来美苏冷战分为前中后三个阶段，彼此实力有所消长，但总体维持均势。
前期，美国凭借二战未牵扯进战事之中，在二战后其实力一举超越欧洲老牌资本主义国家，为了与苏联竞争，在经济上推出“马歇尔计划”，并且在古巴导弹危机中逼退苏联，可见前期，美国较为强势。中期，苏联注重发展军事，有了与美国一较长短的实力，并且70年代发生资本主义危机，使得美国在这一时期处于守势。后期，苏联解体，冷战结束。
材料中，时间为1961年，处于冷战前期，虽苏联欲与之竞争，无奈有差距，所以这段材料不能说明A对；相对应的美国这段时间处于优势的前提下，不能说明B对；c与战争无关。
d对，这段时间，美国实力较强，但两国总体保持均势，材料说“总比战争好的多”，就说明不想要战争，想要目前和平的现状。

追问

谢谢！

Answer 2

只能选择D
在美苏冷战格局下，苏联修筑柏林墙，是为阻断东德与西德的关系，阻断来往。虽然美国说这个不好，但也没有其他办法，又不打仗，所以说总比战争好得多，也就是说，美国针对苏联修筑柏林墙只能是口头上的谴责，也就是维持现状，即冷战的形态，不发生战争又不和平的态势。
B项没有说明美国妥协，更没有表现出来与苏缓和关系。
你联系冷战的大局就知道了。

追问

可是苏联修墙不就是在改变现状吗？美国只是口头谴责不就是妥协吗？

Answer 3

赫鲁晓夫下令关闭东德同西德及西柏林的边界，支持东德建造高墙，并称“筑墙是唯一的选择”，说明赫鲁晓夫在柏林危机问题上的态度是不妥协的，有可能导致冲突和战争。美国认为“总比战争好得多”，说明美国认为柏林墙的修筑比战争要好得多，说明美苏势均力敌，都无意改变改变紧张的现状，故D正确，AB错误；材料主要反映的是美苏对柏林墙修筑的态度，C不符合材料主旨，排除。

追问

苏联支持修墙不就是一种作为？怎么叫无所作为呢不明白啊

Answer 4

看时间线
赫鲁晓夫执政的时候
美苏两国实力差不多