data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
城堡是什么?城堡和宫殿区分
展开全部
你好,城堡和宫殿的区别还是挺大的。
城堡:可以翻译成城池堡垒,是一种武装建筑。
宫殿:是帝王处理朝政或宴居的建筑物,宫殿是帝王朝会和居住的地方,规模宏大。
两者的区别在于,功能不同。前者是用于军事和政治用途,欧洲中世纪相互攻伐,为了防卫和控制领土,扩张领土修建城堡。宫殿是帝王权贵的办公室,寝宫和宴会场所。
两者规模不同,前者规模较小,数量多,后者规模宏大,数量较少。
希望能帮到您!
城堡:可以翻译成城池堡垒,是一种武装建筑。
宫殿:是帝王处理朝政或宴居的建筑物,宫殿是帝王朝会和居住的地方,规模宏大。
两者的区别在于,功能不同。前者是用于军事和政治用途,欧洲中世纪相互攻伐,为了防卫和控制领土,扩张领土修建城堡。宫殿是帝王权贵的办公室,寝宫和宴会场所。
两者规模不同,前者规模较小,数量多,后者规模宏大,数量较少。
希望能帮到您!
展开全部
众所周知,中国古代的建筑主要以青砖黑瓦建成的宫殿、庭院为主,而西方的古代建筑则是城堡,在防御体系当中,中国主要以城墙作为防御体系建筑,而国外则并不认为城墙能够起到任何防御作用,这是为什么呢?
image.png
首先我们来探究关于宫殿和城堡的区别。中国古代,几乎不会有单独聚居的家族,富贵、官宦人家都是在城镇里居住,在城镇里建造宫殿,是权利和财富的象征。宫殿的防御能力极低,但其所在的地点都是战争难以扩散到的地方,较为安全,紫禁城就是最好的例子,战争是难以突破到紫禁城内,除非朝廷所有的外部防线全部被击破,朝廷败亡,紫禁城才有可能沦陷。而西方的贵族通常都喜欢“占地为王”,并且贵族和各派势力比较分散,经常都会遇到兵临城下的危机,而城堡通常占据制高点,易守难攻,是非常良好的防御性建筑。其实中国也有一些城堡的影子,但对于中国人而言,这些城堡比较矮小,是囤积货物、粮食的地方,战争来临也是人们的避难所。
image.png
城墙的作用对于我国古代人民来说十分重要,长城就是最佳表现,的确抵御了无数战火和硝烟,是世界第八大奇迹。之所以长城如此壮观宏伟,其花费的人力物力财力无可匹敌,是多少劳动人民日复一日、年复一年的汗水与血水浇筑而成。而在古代的西方国家并不具有这样的人力物力条件,没有能力修筑像长城一样的城墙,所以对于西方人而言,如果简单建造的城墙根不起不到防御性的作用,所以在西方国家见不到城墙的遗迹,和中国古代制度有莫大的关系。
image.png
首先我们来探究关于宫殿和城堡的区别。中国古代,几乎不会有单独聚居的家族,富贵、官宦人家都是在城镇里居住,在城镇里建造宫殿,是权利和财富的象征。宫殿的防御能力极低,但其所在的地点都是战争难以扩散到的地方,较为安全,紫禁城就是最好的例子,战争是难以突破到紫禁城内,除非朝廷所有的外部防线全部被击破,朝廷败亡,紫禁城才有可能沦陷。而西方的贵族通常都喜欢“占地为王”,并且贵族和各派势力比较分散,经常都会遇到兵临城下的危机,而城堡通常占据制高点,易守难攻,是非常良好的防御性建筑。其实中国也有一些城堡的影子,但对于中国人而言,这些城堡比较矮小,是囤积货物、粮食的地方,战争来临也是人们的避难所。
image.png
城墙的作用对于我国古代人民来说十分重要,长城就是最佳表现,的确抵御了无数战火和硝烟,是世界第八大奇迹。之所以长城如此壮观宏伟,其花费的人力物力财力无可匹敌,是多少劳动人民日复一日、年复一年的汗水与血水浇筑而成。而在古代的西方国家并不具有这样的人力物力条件,没有能力修筑像长城一样的城墙,所以对于西方人而言,如果简单建造的城墙根不起不到防御性的作用,所以在西方国家见不到城墙的遗迹,和中国古代制度有莫大的关系。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询