打游戏很厉害的人,是不是都很聪明?
展开全部
游戏打的好还是不好,不能是用来评价一个人智商高还是低的标准。
游戏打的好,需要具备两个条件,一是需要大量游戏时间,去熟悉游戏模式,了解游戏运行和取胜技巧,二是需要累积游戏经验,在游戏中不断提升自己的反应能力,肌肉记忆能力,对游戏机制的判断能力等等。一个聪明的人,如果没有以上两点的支撑,也不能把一个游戏玩好。
游戏打的好,与多方面因素有关。爱迪生说过,天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。那百分之一的灵感非常重要,代表着游戏者在这一领域的天赋。
但是,人的天赋都是相对而言的,都是需要具体问题具体分析的。一个人在某方面具有天赋,并不代表着他在各方面都是一个"聪明人";
类比一下,就说古代那些老学究们,那种是"死板""迂腐"等的代表,他们在科举场上或许能凭借自己的文学天赋考上一个什么官职,但是这并不意味着,他能做好他的工作,能够真的让治所长治久安。
相反,聪明人不一定能打好样样游戏;或许就没有兴趣;或许手上的操作不好;或许又是没有很长时间汗水的积累,没有经验和技术,那即使是其他领域的天才,也不能在这一方面有所建树。
游戏打的好,需要具备两个条件,一是需要大量游戏时间,去熟悉游戏模式,了解游戏运行和取胜技巧,二是需要累积游戏经验,在游戏中不断提升自己的反应能力,肌肉记忆能力,对游戏机制的判断能力等等。一个聪明的人,如果没有以上两点的支撑,也不能把一个游戏玩好。
游戏打的好,与多方面因素有关。爱迪生说过,天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水。那百分之一的灵感非常重要,代表着游戏者在这一领域的天赋。
但是,人的天赋都是相对而言的,都是需要具体问题具体分析的。一个人在某方面具有天赋,并不代表着他在各方面都是一个"聪明人";
类比一下,就说古代那些老学究们,那种是"死板""迂腐"等的代表,他们在科举场上或许能凭借自己的文学天赋考上一个什么官职,但是这并不意味着,他能做好他的工作,能够真的让治所长治久安。
相反,聪明人不一定能打好样样游戏;或许就没有兴趣;或许手上的操作不好;或许又是没有很长时间汗水的积累,没有经验和技术,那即使是其他领域的天才,也不能在这一方面有所建树。
展开全部
很荣幸为您回答!
这个是不一定的,打游戏厉害的人不一定聪明,聪明的人打游戏也不一定厉害。
希望对您有所帮助。
注:最近无法收到追问,如有疑问请务必私信。给您带来不便请谅解,谢谢。
这个是不一定的,打游戏厉害的人不一定聪明,聪明的人打游戏也不一定厉害。
希望对您有所帮助。
注:最近无法收到追问,如有疑问请务必私信。给您带来不便请谅解,谢谢。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是。打游戏厉害不能说明什么,有的人是经常玩游戏,对这个规则比较熟练,所以玩得比较好而已,跟智商没什么关系。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
打游戏厉害的人,肯定是比较聪明的,他们手脑协调,所以才能成为游戏的常胜将军,虽然学习未必很好,但肯定是聪明人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很高兴为你解答
这都是不一定的,玩游戏厉害的人不一定聪明,聪明的人玩游戏不一定厉害。
这都是不一定的,玩游戏厉害的人不一定聪明,聪明的人玩游戏不一定厉害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询