四大名著是谁评判出来的?有什么评判依据吗?
四大名著是建国之后,民间和文学界约定俗成的一种叫法;由于三国,水浒,红楼,西游这四部作品,纵观中国古代的传统小说行列里,它们的名气最大,文学价值最高,影响力最突出;因此,它们才得以成为“四大名著”。
我们都知道,中国千百年来的文坛里,有着四部巨著,被我们合称为“四大名著”,可谓是闻名遐迩,无人不知,无人不晓。这四部小说,估计在座的绝大多数人就算没看过原著,必然也通过影视剧,游戏等多种渠道,对其有一个大致上的了解。
四大名著分别是罗贯中撰写的《三国志通俗演义》;曹雪芹撰写的《红楼梦》,施耐庵的《水浒传》,以及“华阳洞天主人”留下的《西游记》。值得一提的是,所谓西游记的作者是吴承恩的这种说法,最初来源于民国时代,鲁迅和胡适两人的考证。
他们通过《淮安府志》中记载了一本小说叫西游记,署名是吴承恩的这种证据,就推断出了这个结论。其实,可信度不高。
四大名著这个标准又是谁评判的呢?说句老实话,这个恐怕没人知道,因为它本来就是近几十年内,民间约定俗成的一种叫法,追本溯源的话,恐怕无从考证。但是,在“四大名著”之前,中国就有给文学作品排座次的传统了。
最早,是明代才子金圣叹,他点评天下群书,列举了“古今八大才子书”,其中水浒传,名列第一位;后来,明末著名文人冯梦龙,也就是《三遂平妖传》的作者,他发明了“四大奇书”的说法。
分别是金瓶梅,西游记,三国演义,水浒传。清代之后,红楼梦横空出世,而金瓶梅成了禁书;因此,“四大名著”的行列里,就少了金瓶梅,取而代之的是红楼梦。