如果朱元璋Pk刘邦,谁会赢得天下?
作为中国历史上草根皇帝的代表,刘邦和洪武帝的能力是毋庸置疑的。否则,这两个人不可能用一群普通人,建立起一个伟大的帝国。事实证明,刘邦与洪武帝并驾齐驱。毕竟,刘邦白手起家建立了汉朝,正如洪武帝白手起家建立明朝一样。从这个角度来看,两者似乎不能区分高和低。但是如果我们缩小范围,或者用几个点来比较,我们仍然可以区分刘邦和洪武帝。我们先比较一下刚开始的时候我们两个。与刘邦和洪武帝相比,刘邦的起点要高得多。首先,刘邦早年生活在社会中,他在魏、张二等人身上看到了许多社会现象。然而,当他回到裴县时,刘邦仍处于社会阶梯的底层。但由于刘邦的经历,他仍然吸引了很多愿意和他一起玩的人,就像他的弟弟一样。除此之外,刘邦自己也是一名展馆馆长。尽管位置不能再低了。但无论如何刘邦是这个系统的一部分。在这一点上,比洪武帝还要好。洪武帝比刘邦还惨。自由家庭的贫困与刘邦类似。但是洪武帝十几岁的时候,他的父母和哥哥都饿死了。年轻的洪武皇帝被迫与他的兄弟分离,希望能找到一条生存之路。在那之后,洪武帝做过牛郎、僧人和乞丐。这是一段刘邦没有的悲伤经历。说实话,洪武皇帝比刘邦强硬得多,这是他自己的亲身经历。把刘邦放在洪武皇帝的位置,刘邦可能已经死了。他受不了了。你知道吗以前刘邦甚至都不用工作谋生。这就是为什么洪武皇帝会出现。还有一个问题就是刘邦和洪武皇帝是从哪里开始起义的。洪武帝只是个小叛徒。他没有参加推翻元朝的叛乱。洪武皇帝最初参加起义是为了吃饭。后来洪武帝一步一步往上爬。刘邦是不同的。在刘邦起义的地方,他有自己的兄弟,数百名囚犯。从起义开始刘邦就是叛军首领。刘邦叛乱的目的是利用秦朝的混乱进行战斗。从刘邦早年的社会经验可以看出,刘邦并不是一个安静的人。在这方面,刘邦比洪武帝强。根据刘邦和洪武帝的征服世界策略,刘邦是一种“不成功便成仁”的人。另一方面,洪武帝则属于“积粮成王”的角色。在战略上,洪武帝的战略显然更为合理。如果项羽不是那么快就接受失败并自杀的话,刘邦是很难打败项羽的。如果刘邦遇到像洪武帝这样的人。不能保证他能打败洪武帝。洪武帝,你的手真稳。陈有良,张世诚强大,洪武帝终于打败了他。这显示了洪武帝“分财成王”的策略是多么的成功。如果他遇到刘邦他就是刘邦最大的竞争对手。