你认为历史上哪个封建王朝国最不正？
当初，曹操统一北方，结束乱战，恢复生产，有恩于百姓。东汉大势已去，应属寿终正寝，曹丕废汉立魏，厚待献帝，并无过错。
此外，曹丕称帝后励精图治，重振国力，大破羌胡，复通西域，同样于华夏有功。而之后的曹睿、曹髦也皆有为之君，本无罪过。因此，曹魏失国颇受同情，而司马篡位，后世多厌恶之。
一、世受恩遇，却专权欺主，一罪也；
司马懿深受曹操、曹丕、曹睿三代君主的器重，曹丕临终时更是让其与曹真一同成为托孤重臣。在魏明帝曹睿时期，司马懿更是备受恩宠，屡迁抚军大将军、大将军、太尉等重职。可以说，曹氏对司马氏有知遇之恩。
但是，司马懿及其子孙，却不念曹魏三代君主恩遇之情，夺权专政欺压魏主，此为一罪也。
二、为铲除政敌而大肆杀戮，而且背信弃义，手段残忍，二罪也；
司马懿通过高平陵之变，击败政敌曹爽，向其承诺只是免他的官职，并以洛水为誓。结果，等到曹爽“服罪”后，司马懿却背信弃义，以谋反罪名诛杀曹爽，并将其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众臣僚统统夷灭三族，赶尽杀绝。
之后，司马懿又以残忍而血腥的手段，镇压反对势力。不满司马氏专权的王凌、令狐愚起兵，司马懿率军讨伐，王凌绝望，服毒而死。此后，司马懿挖开两人坟墓，剖棺暴尸三天，手段之残忍和卑劣，令人发指。
司马氏的专权独行，架空曹氏，而且杀戮甚重，此为二罪也
三、弑杀魏帝曹髦，三罪也；
专权欺主还不算，司马昭甚至还做出弑君此等大逆不道之举。司马师废曹芳后，改立曹髦为帝。曹髦对司马氏兄弟的专横跋扈甚为不满，于是讨伐司马昭。结果司马昭纵容心腹贾充，指使将领成济用戟残忍刺死曹髦。事后，又将罪名全部推给成倅、成济兄弟，并将二人杀死。此为三罪也。
四、得政误国，五胡乱华，四罪也。
之后，司马炎废魏立晋，并南下灭吴，让西晋完成统一大业。然而，司马炎却绝非明君，在位期间朝政昏庸，吏治腐败，致使西晋社会奢侈成风。
而且，明知司马衷智商低下，不能君临天下，司马炎却还是立其为君，引发“贾后乱政，八王之乱”，让胡人有机可乘，最终导致五胡乱华，天下大乱，给中华文明造成了巨大的破坏。此为四罪也。
实际上，历史上很多朝代废前朝而开国，多少都因为前朝君昏臣暗，百姓怨声载道，才顺应时势。如秦后的汉，隋后的唐，元后的明等等。因此，这些王朝得国，名正言顺，顺应民心。虽然北宋得国也是欺后周主幼之举。
但赵氏南征北战，一统汉地，结束五代十国的乱世，并且厚待前朝皇室柴氏和百官，尽量减少杀戮，提倡以文治国，开创繁荣的北宋王朝。所以，北宋虽也得国不正，却有功于华夏。
因此，唯独晋朝得国最为不正，同时也对华夏文明之破环最深，实在为后世所不耻！
