你知道黑洞是什么吗？
最初，物质的形成被描述为类星体的形成遵循着宇宙的手性，通过SMBH、恒星质量的黑洞、白矮星和最终的1型超新星发展。由于缺乏对潜在量子力学的理解，这个模型的发展被证明是非常有问题的，但在发展能量量子和以太的模型方面仍然有影响。有许多严重的问题需要解决，尤其是重子的手性，然而，最根本的问题是不能感知量子态，这挑战了我们对能量的一些最基本的假设，但也奇怪地证明了这一点。然而，解释这些量子态的灵感更多地来自简并的经验证据，而不是超新星产生物质的想法。
简并性一直是物理学中最大的谜团之一。这个理论一直拒绝经典物理学提出的简并叙述作为哲学上的荒谬，然而，它变得同样明显，否认简并是同样站不住脚的。问题是根本没有更合理的解释。黑洞的问题已经够多了，但中子星也不容易解释。黑洞的问题就像经典描述的那样，它们不保存能量。现实情况是，与退化黑洞一样，能量实际上不是以一种可以被经典理解的方式守恒的，而且在任何情况下都没有奇点。
很难理解为什么II型超新星，也被称为核塌缩超新星，显然不仅留下了代表两种不同量子态的中子星和黑洞的混合物，而且什么也没有留下。这是一个谜，因为似乎超新星的爆炸虽然与退化有关，但并不是这种退化的直接结果。如果是这样的话，那么最终的产品将会显示出更大的一致性。即使忽略了不同的量子态在核心内产生的事实，为什么黑洞的质量会有巨大的差异也是一个主要的问题。
在裂变条件下，人们还假设II型超新星实际上是裂变事件。因此，这表明一颗恒星走向超新星的倾向不仅是其质量的函数，而且也是其历史的函数，这决定了是否在其核心内形成临界裂变质量。然而，简并度不能作为裂变事件的直接触发器。同样值得注意的是，并没有真正的迹象表明，形成中子星或黑洞的量子态复合体确实存在。因此，假定中子核是在超新星爆发之前在恒星内形成的，而在某些情况下，这些中子核转化为黑洞，在超新星爆发之前在恒星内生长。
似乎在脉冲星的情况下，中子的形成过程仍在继续。看来最初的高角动量引起的极强磁场是由于弱力的损失而导致坍塌的结果。这似乎是反直觉的,因为中子星能量低于核心从它倒塌了,但是这个问题是无关紧要的,因为重力的距离现在的行为已经减少了大约10 ^ 5倍,这意味着他们的引力增加约10 ^ 10倍。
如果中子星的质量增加到足够大的程度，它就会坍缩成一个恒星黑洞，这就像天文学家一直坚持的那样，尽管之前的怀疑和缺乏决定性的经验证据。这是因为总引力能的增加会在全球范围内产生更剧烈的空间曲率。
