为什么一些人想都不想立刻反驳别人的话?这是什么心理?
展开全部
这应该说是一种习惯。他觉得他反驳的第一前提条件是他就是有反驳的权力与自由,第二前提条件是他就是有反驳的决心勇气胆魄,第三前提条件是张口就是合理的。
他把反驳别人当成一种爱好,当成他说话的重要内容,他这是在直接或间接的气别人,他觉别人被他反驳,别人内心深处总是有点不自在,而这一不自在使他高兴,使他获得慰藉,从而产生幸福感,以弥补他内心深处的不平衡与空虚。
这种人是这样想的:你这样说,我就那样说,你那样说,我就这样说,我的说法总与你相反,我并不考虑你的话是否正确或有道理,我就是为了反驳而反驳,这就是我反驳你的意义。我为什么要反驳你?因为我有言论的权力与自由,所以我有反驳的权力与自由,你什么也不说,我为什么要反驳你?但我有时也很像个正常人,我必须这样做,因为我终归是个人。是否反驳完全在于我的意愿,我想反驳就反驳,我不想反驳就不反驳。我想反驳你,即使你说的再正确或有道理,即使你同我关系再好,我也要反驳你。我不想反驳你,即使你是我的世仇,你说的一点道理也没有,我也不反驳你。我就是这样的人了,我当然不是个正常人,你认为我的思想与心理是否有问题?还能没有问题?我就是个不要脸或半要脸半不要脸的人,不要脸天下无敌啊!但愿你不是我这样的人,若你是我这样的人,若你同我经常接触对我而言是很不自在的。
没准你的生活中就遇到过这样子的情况:别人刚说完一句话,连话音都还没落呢,就有人立刻站出来反驳,场面一度陷入尴尬之中。
而这些想都不想立刻反驳别人话的人,到底是出于什么心理?
促使他们作出这一欠妥当举动的原因,主要有以下三点:
这些人不在意事件真实的来龙去脉,也没有听进去对方所说的话,心里只想着要压对方一头。事实在他们看来根本一点儿也不重要,嗓门大底气足气势压人就是胜利。
早就在心里先给说话的人贴好了标签,这个人怎么样怎么样,缺点占了一大堆,反正对他只有讨厌的感觉。所以也就根本没有准备同对方讲道理,觉得不管怎么样,只要能说得过就是胜利。
鲁迅先生笔下的孔乙己,在被酒客故意揭他偷东西时,他立马反驳“你怎么这样凭空污人清白……”才刚说出口,就被人打断“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打。”孔乙己为什么急不可耐地进行反驳,想要抢占舆论制高点?因为不反驳的话,就是正式承认自己是个小偷了。
朋友、夫妻相处,好胜心不要太强,就算吵赢了又能得到什么呢,一时痛快的背后埋藏着的是更大的空虚无力。喜欢给他人贴标签的,就试着用优势视角看待他人,对他人进行积极正向的再标签。认为不反驳就会吃亏被打压的,别想太多,没有人会这么关注你的,心平气和地说话吧。
总之,常带一颗理性的头脑,你会发现世界更多超乎想象之处。
其实我也想知道。。。
我个人的想法 应该分很多种种情况吧。
一种是对方在反对他的观点,出于强大的自尊心作祟让他们立刻做出了反驳的话语!(不容别人的否定,以自我为中心的性格心理)
还有立刻做出反驳的话语可能是因为,他特别讨厌说话的这个人吧。以至于第一时间作出回应。
也许他的性格就是那样完全不顾别人的感受,我行我素。
其他的原因真是想不出了。
他把反驳别人当成一种爱好,当成他说话的重要内容,他这是在直接或间接的气别人,他觉别人被他反驳,别人内心深处总是有点不自在,而这一不自在使他高兴,使他获得慰藉,从而产生幸福感,以弥补他内心深处的不平衡与空虚。
这种人是这样想的:你这样说,我就那样说,你那样说,我就这样说,我的说法总与你相反,我并不考虑你的话是否正确或有道理,我就是为了反驳而反驳,这就是我反驳你的意义。我为什么要反驳你?因为我有言论的权力与自由,所以我有反驳的权力与自由,你什么也不说,我为什么要反驳你?但我有时也很像个正常人,我必须这样做,因为我终归是个人。是否反驳完全在于我的意愿,我想反驳就反驳,我不想反驳就不反驳。我想反驳你,即使你说的再正确或有道理,即使你同我关系再好,我也要反驳你。我不想反驳你,即使你是我的世仇,你说的一点道理也没有,我也不反驳你。我就是这样的人了,我当然不是个正常人,你认为我的思想与心理是否有问题?还能没有问题?我就是个不要脸或半要脸半不要脸的人,不要脸天下无敌啊!但愿你不是我这样的人,若你是我这样的人,若你同我经常接触对我而言是很不自在的。
没准你的生活中就遇到过这样子的情况:别人刚说完一句话,连话音都还没落呢,就有人立刻站出来反驳,场面一度陷入尴尬之中。
而这些想都不想立刻反驳别人话的人,到底是出于什么心理?
促使他们作出这一欠妥当举动的原因,主要有以下三点:
这些人不在意事件真实的来龙去脉,也没有听进去对方所说的话,心里只想着要压对方一头。事实在他们看来根本一点儿也不重要,嗓门大底气足气势压人就是胜利。
早就在心里先给说话的人贴好了标签,这个人怎么样怎么样,缺点占了一大堆,反正对他只有讨厌的感觉。所以也就根本没有准备同对方讲道理,觉得不管怎么样,只要能说得过就是胜利。
鲁迅先生笔下的孔乙己,在被酒客故意揭他偷东西时,他立马反驳“你怎么这样凭空污人清白……”才刚说出口,就被人打断“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打。”孔乙己为什么急不可耐地进行反驳,想要抢占舆论制高点?因为不反驳的话,就是正式承认自己是个小偷了。
朋友、夫妻相处,好胜心不要太强,就算吵赢了又能得到什么呢,一时痛快的背后埋藏着的是更大的空虚无力。喜欢给他人贴标签的,就试着用优势视角看待他人,对他人进行积极正向的再标签。认为不反驳就会吃亏被打压的,别想太多,没有人会这么关注你的,心平气和地说话吧。
总之,常带一颗理性的头脑,你会发现世界更多超乎想象之处。
其实我也想知道。。。
我个人的想法 应该分很多种种情况吧。
一种是对方在反对他的观点,出于强大的自尊心作祟让他们立刻做出了反驳的话语!(不容别人的否定,以自我为中心的性格心理)
还有立刻做出反驳的话语可能是因为,他特别讨厌说话的这个人吧。以至于第一时间作出回应。
也许他的性格就是那样完全不顾别人的感受,我行我素。
其他的原因真是想不出了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询